एकतंत्र यह असीमित शक्ति के साथ एक व्यक्ति के विश्वास पर आधारित सरकार का एक रूप है।
इस शब्द का प्रयोग सबसे पहले किया गया था प्राचीन ग्रीस उन जनरलों को संदर्भित करने के लिए जिन्होंने असेंबली से परामर्श किए बिना निर्णय लिए। उनको बुलाया गया निरंकुश जिसका अनुवाद किया गया है, जिसका अर्थ है "स्वयं द्वारा" और क्रेटोस, "सरकार", "सत्ता"।
और देखें
ऑटिज्म को ठीक करने का वादा करने वाला जहरीला समाधान इंटरनेट पर बिक्री के लिए है
एनजीओ देश में समग्र शिक्षा के संघीय लक्ष्य को 'असंभव' मानता है
इस प्रकार, निरंकुशता एक स्व-केंद्रित सरकार है, जो सभी शक्तियों को एक ही शासक के हाथों में केंद्रीकृत करती है जो निर्णय लेने के लिए बाहरी सुझावों पर ध्यान नहीं देता है। निरंकुशता इसके विपरीत है प्रजातंत्रजिसमें लोग राज्य के निर्णयों में सक्रिय रूप से भाग लेते हैं।
निरंकुश का आंकड़ा सीधे सत्ता से संबंधित है।
सामान्यतः निरंकुशता का प्रतिनिधित्व किया जाता है तानाशाही या द्वारा पूर्ण राजतंत्र. तानाशाह और पूर्ण सम्राट दोनों ही सारी शक्ति अपने हाथों में केंद्रित कर लेते हैं।
तानाशाही में निरंकुशता को सामाजिक संघर्षों पर काबू पाने के समाधान के रूप में देखा जाता है। किसी राजनीतिक व्यक्ति में सत्ता का संकेंद्रण, नागरिक अधिकारों के उन्मूलन से संबद्ध, समाज को संभावित खतरे (काल्पनिक या वास्तविक) से बचाने का एकमात्र तरीका माना जाता है।
दौरान यूरोपीय अधिनायकवादी शासन बीसवीं शताब्दी के पूर्वार्ध में जो प्रचलित था, निरंकुश शासकों ने ऐसी उपाधियाँ अपनाईं जिससे उनकी शक्ति मजबूत हुई। आइए कुछ उदाहरण देखें:
इन सभी शब्दों का उपयोग राष्ट्र का नेतृत्व करने वाले प्रमुख को संदर्भित करने के लिए किया जाता था।
पूर्ण राजतंत्र में राजा की शक्ति दैवीय शक्ति के साथ मिश्रित होती है। चूँकि उसे पृथ्वी पर भगवान का अवतार माना जाता है, राजा के कार्य ईश्वरीय योजना द्वारा उचित होते हैं। निरंकुश राजाओं के लिए, राजा की इच्छा ईश्वर की इच्छा होती है।
इस प्रकार, एक निरंकुश सरकार में, लोगों के पास राज्य के निर्णयों में शक्ति नहीं होती है, जिसका प्रबंधन स्वयं द्वारा किया जाता है (ऑटो) सरकार।
इस मॉडल में, राजनीतिक नेता की शक्ति का असीमित और केंद्रित होना, सूचना को नियंत्रित करना और नागरिक अधिकारों और व्यक्तिगत स्वतंत्रता को सीमित करना आम बात है।
बुर्जुआ निरंकुशता ब्राजील की सामाजिक संरचना को संदर्भित करने के लिए शोधकर्ता फ्लोरेस्टन फर्नांडीस द्वारा बनाई गई एक अवधारणा है।
उनके लिए, ब्राज़ील एक ऐसा देश है जहाँ झूठा लोकतंत्र है, क्योंकि केवल सबसे अमीर लोगों के हित (पूंजीपति) को देश की नीति को प्रभावित करने वाला माना जाता है।
इस अर्थ में, श्रमिक वर्ग को पृष्ठभूमि में रखा गया है, उसकी मांगों की उपेक्षा की गई है। इसके अलावा, यह इस वर्ग पर निर्भर है कि वह प्रतिशोध की धमकियों के तहत पूंजीपति वर्ग के हितों के अनुसार कार्य करे, जिसमें प्रतिशोध और बर्खास्तगी शामिल है।
इस प्रकार, ब्राज़ील में पूंजीपति वर्ग राजनीतिक सत्ता का वास्तविक धारक है, जिसके राज्य के सभी क्षेत्रों (विधायी, कार्यपालिका और न्यायपालिका) में उसके हितों की रक्षा होती है। यह तथ्य लोकतंत्र को प्रभावी बनने से रोकता है।
यहां और जानें:
