शर्म!!!
1999 में यूएसपी के नए छात्र की मौत के मामले में एसटीएफ ने 4 को बरी करने का फैसला बरकरार रखा है
2006 में, एसटीजे ने प्रक्रिया को निलंबित करने का आदेश दिया, लेकिन सांसद ने अपील की। चार पर यूएसपी पूल में एक 22 वर्षीय युवक की हत्या का आरोप लगाया गया था।
6/6/2013 5:07 अपराह्न - अद्यतन 6/6/2013 6:11 अपराह्न
मारियाना ओलिवेरा द्वारा
जी1 से, ब्रासीलिया में
संघीय सुप्रीम कोर्ट (एसटीएफ) ने इस गुरुवार (6) को 1999 में साओ पाउलो विश्वविद्यालय के नए छात्र एडिसन त्सुंग ची सुएह की मौत के लिए चार प्रतिवादियों को बरी करने के फैसले को बरकरार रखा।
2006 में, सुपीरियर कोर्ट ऑफ़ जस्टिस (STJ) ने सबूतों की कमी के कारण कार्रवाई को निलंबित करने का निर्णय लिया। तीन के मुकाबले पांच वोटों से, सुप्रीम कोर्ट ने फैसले की पुष्टि की और समझा कि एसटीजे के पास प्रथम दृष्टया न्यायाधीश द्वारा प्रक्रिया का विश्लेषण करने से पहले एक आपराधिक कार्रवाई को रोकने की क्षमता है। लोक अभियोजक का कार्यालय अभी भी सर्वोच्च न्यायालय से ही सवाल पूछ सकेगा, लेकिन इसकी संभावना नहीं है कि पूर्ण सत्र की समझ बदल जाएगी।
नए व्यक्ति के मामले में एसटीएफ द्वारा लिए गए निर्णय का सामान्य प्रभाव पड़ता है और इसे अन्य अदालतों में भी इसी तरह के मामलों में अपनाया जाना चाहिए।
22 वर्षीय युवा एडिसन त्सुंग ची सुएह एक शरारत के बाद विश्वविद्यालय के स्विमिंग पूल में डूब गए। युवक की मृत्यु के कारण कई बदलाव हुए और विश्वविद्यालयों में उत्पीड़न के बारे में चर्चा हुई।
सार्वजनिक मंत्रालय ने चार दिग्गजों, जो अब डॉक्टर हैं, पर इस अपराध के लिए आरोप लगाया था: फ्रेडरिको कार्लोस जना नेटो, एरी डे अज़ेवेडो मार्केस नेटो, गुइलहर्मे नोविता गार्सिया और लुइस एडुआर्डो पासरेली टिरिको, लेकिन एसटीजे से एक अनुकूल निर्णय प्राप्त किया 2006.
लोक अभियोजक के कार्यालय ने तब सुप्रीम कोर्ट में अपील की और दावा किया कि एसटीजे ने आरोपियों के खिलाफ सबूतों का विश्लेषण करने की संभावना को जूरी से वापस लेकर संविधान का उल्लंघन किया है। हालांकि, एसटीएफ की पूर्ण बैठक में मूल्यांकन किया गया कि साक्ष्य के अभाव में योग्यता के विश्लेषण से पहले प्रक्रिया को लॉक करना संभव है।
