फटे कपड़ों और छेद वाले जूतों में एक युवा महिला। इस प्रकार वर्तमान संघीय संविधान की विशेषता बताई जा सकती है, जिसने पिछले गुरुवार (5) को अपनी घोषणा के 35 वर्ष पूरे कर लिए, जिसका जश्न मनाने का बहुत कम या कोई कारण नहीं था।
देश पर 21 वर्षों तक थोपे गए लंबे समय से चले आ रहे (और सत्तावादी) सैन्य शासन पर काबू पाने के लिए एक मील के पत्थर के रूप में कल्पना की गई, मैग्ना कार्टा इरादों में उत्कृष्ट है, लेकिन व्यवहार में वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देती है।
और देखें
लेमुर के मल में मौजूद वायरस उन लोगों के लिए मोक्ष हो सकता है जिनके पास…
पुरातत्वविदों को अद्भुत विवरण के साथ घोड़े का कंकाल मिला...
जब इसे 'नागरिक संविधान' बनाया गया था - व्यक्तिगत अधिकारों और गारंटी पर जोर देने के लिए - इसके सबसे महान निर्माता, डिप्टी यूलिसिस गुइमारेस द्वारा (पीएमडीबी/एसपी), लोकतंत्र की रक्षा के लिए मूल प्रेरणा, राजनीतिक प्रतिनिधित्व के रूप में प्रत्यक्ष चुनाव के बाद से देश के लिए सबसे बड़ी क्षति है विधायिका और कार्यपालिका के पदों में सांसद, महापौर, राज्यपाल या राष्ट्रपति के प्रदर्शन पर सामाजिक नियंत्रण के बुनियादी साधन का अभाव है गणतंत्र का.
इस मामले में, ब्राज़ीलियाई लोगों का 'नागरिकवाद' मतदान के कार्य तक ही सीमित है, कभी भी 'मांग' करने के कार्य के साथ नहीं आता है, खासकर इसलिए क्योंकि वे अब सामाजिक सुरक्षा कार्यक्रमों को महत्व नहीं देते हैं। सरकार या शासनादेश की प्राथमिकताएं, पृष्ठभूमि में धकेल दी गईं, विपणन पहलुओं और आकर्षक फर्जी खबरों के पक्ष में, अवसरवादी, यदि नहीं, तो सम्मान की बदनामी विदेशी.
सार्वजनिक धन, सार्वजनिक नीतियों के उपयोग और आवंटन के संबंध में (असंगठित) समाज से प्रभावी मांगों के बिना राजनीतिक और पक्षपातपूर्ण सुविधा की दया पर हैं, जिसमें आवश्यक कार्यों और सेवाओं की असंततता है जनसंख्या।
इसे इस तथ्य से देखा जा सकता है कि 21वीं सदी में 100 मिलियन से अधिक ब्राज़ीलियाई लोग भी नहीं बुनियादी स्वच्छता का मौलिक अधिकार है, जबकि अन्य 35 मिलियन लोगों के पास पानी तक पहुंच नहीं है इलाज किया गया.
संकेतकों के आधार पर, G1 वेबसाइट द्वारा पिछले मार्च में प्रकाशित एक रिपोर्ट के अनुसार, डेटा इंस्टीट्यूटो ट्राटा ब्रासिल से आता है राष्ट्रीय स्वच्छता सूचना प्रणाली का 2021, जिसने 100 सबसे अधिक ब्रह्मांड का विश्लेषण किया जनसंख्या.
प्रमुख कानून के अनुच्छेद 2 में एक और विकृति देखी जा सकती है, जो "संघ की शक्तियों (विधान, कार्यपालिका और न्यायपालिका), स्वतंत्र और" के पृथक्करण से संबंधित है। एक-दूसरे के साथ सौहार्दपूर्ण रहें”, आज न्यायपालिका की समृद्धि द्वारा प्रतिस्थापित किया गया है, जो कार्यकारी भूमिका और कानूनों के निर्माता की भूमिका निभाती है, जो इस मूल सिद्धांत का सीधा उल्लंघन है। संवैधानिक.
जैसा कि संघीय राजधानी के मामलों में अनुभवी पत्रकार एलेक्जेंडर गार्सिया ने समाचार पत्र 'एस्टाडो डी मिनस' में एक हालिया लेख में जोर दिया है: "जो लोग संस्थानों का संचालन करते हैं वे हमारे नाम पर हैं; जिन लोगों ने संविधान और कानून लिखा, उन्होंने हमारे नाम पर और हमारे वोट से ऐसा किया। राज्य प्रशासन को चलाने वाले हमारे सेवक हैं। लेकिन यह सब सिद्धांत में ही रहता है, क्योंकि व्यवहार में जिन्हें लोगों से शक्ति प्राप्त होती है, उन्हें ऐसा लगता है कि वे राज्य, कानून और संस्थाओं के मालिक हैं, जबकि हमारे साथ ऐसा व्यवहार किया जाता है। सेवकों के रूप में, करों के भुगतानकर्ता जो तीन स्तरों पर शक्तियों का समर्थन करते हैं - और यह लोकतंत्र नहीं है, जो लोगों द्वारा शासित, द्वारा सत्ता का प्रयोग है संविधान"।
नतीजतन, मैग्ना कानून के प्रति अनादर तानाशाही के समय से प्रतिगमन, मनमानी को पुनर्जीवित करता है, ठीक उसी चीज़ को, जिसे हमेशा के लिए मिटाने का इरादा था, संघ की अतिवृद्धि के उदाहरण के बाद कर मुद्दा, क्योंकि यह व्यावहारिक रूप से राष्ट्रीय राजस्व की संपूर्णता को केंद्रित करता है, जिसे प्लानाल्टो के रहने वाले की इच्छा के अनुसार पुनर्वितरित किया जाता है, जो गणतंत्र को परिभाषित करने वाले संघवाद को दफन कर देता है। मातृभूमि.
'प्रशंसित' और जल्द ही भुला दिए गए 'सामाजिक नियंत्रण' के मुद्दे पर लौटते हुए, गार्सिया ने जिला मतदान के यूरोपीय और यांकी मॉडल का उल्लेख किया, जिसे कांग्रेस द्वारा कभी अनुमोदित नहीं किया गया था। राष्ट्रीय, स्पष्ट कारणों से, क्योंकि यह, वास्तव में, मतदाता को अपने चुने हुए 'पड़ोसी' से 'लोको' में 'वादों को पूरा करने' की मांग करने की शक्ति प्रदान करेगा। अभियान'।
अंत में, जाति के प्रतिभाशाली, प्रख्यात न्यायविद् रुई बारबोसा की कहावत और उनके प्रसिद्ध वाक्यांश को याद रखना हमेशा अच्छा होता है: "सबसे खराब तानाशाही न्यायपालिका की है, क्योंकि इसके ख़िलाफ़ अपील करने वाला कोई नहीं है", जैसे कि अन्य शक्तियों पर संघीय सुप्रीम कोर्ट (एसटीएफ) के अधिकार क्षेत्र का विवादास्पद आक्रमण, जैसे किस? लोकतंत्र की रक्षा.
देखना यह है कि हम किस लोकतंत्र की बात कर रहे हैं। निश्चित रूप से विशिष्ट हित समूहों से, बहुमत से कभी नहीं, जैसा कि ग्रीक से मुफ्त अनुवाद में डेमो (लोग) क्रेसी (सरकार) शब्द का अर्थ है।
इसे खत्म करने के लिए, एक और प्रचारित कल्पना संवैधानिक सिद्धांत है कि 'कानून सभी के लिए है', कानून के अनुपालन से बहुत पहले अमीर या अत्यधिक खतरनाक कैदियों की रिहाई का खंडन करता है। दंड, यानी, न्याय उन लोगों के लिए है जिनके पास सजा के खिलाफ अपील करने के लिए वित्तीय संसाधन हैं, जो पहले से ही अंतिम और अपील योग्य नहीं हैं, जब तक कि वे स्वतंत्रता प्राप्त नहीं कर लेते, दोषपूर्ण न्यायिक संरचना द्वारा वित्तपोषित राष्ट्रीय।
