Nedavno je odvjetničko društvo Luminance postiglo povijesni pothvat na sjecištu tehnologije i prava. Dvije umjetne inteligencije (AI), koje su sami razvili, sklopile su ugovor o povjerljivosti s ProSapientom, jednim od njihovih klijenata, bez ikakve ljudske intervencije.
Ovaj događaj označava prvi put da je umjetna inteligencija samostalno preuzela odgovornost za tako ključni proces, koji tradicionalno provode ljudski odvjetnici.
vidi više
Tisuće ljudi čekaju da im Elon ukloni lubanje...
Zadnji poziv: spasite svoj Google račun od brisanja u prosincu!
Ovaj tehnološki napredak ne pojavljuje se izolirano. Dolazi nakon nedavnih komentara Elona Muska tijekom Bletchley Park AI Summita.
Musk je predvidio budućnost u kojoj bi umjetna inteligencija mogla stvoriti "utopiju bez posla", svijet u kojem je posao izboran i strojevi preuzimaju funkcije posla. Iako se ovaj scenarij čini dalekim, počinje poprimati oblik s inovacijama kao što je Luminance.
Pregovori između Luminanceovih umjetnih inteligencija bili su učinkovit i brz proces. Predmetni ugovor uključivao je povjerljive pojedinosti koje je Umjetna inteligencija čitala, analizirala i prilagođavala bez ljudskog nadzora.
AI, obučen na više od 150 milijuna pravnih dokumenata, ne samo da je razumio uvjete ugovora, već također identificirane i prilagođene klauzule, kao što je trajanje ugovora, kako bi se uskladile s politikama tvrtke društvo.
Ovakav razvoj događaja otvara važna pitanja o budućnosti pravnog rada. Tradicionalno se pravna profesija smatra visoko specijaliziranom i zahtijeva godine učenja i praktičnog iskustva.
Međutim, s umjetnom inteligencijom sposobnom za obavljanje složenih zadataka kao što je pregovaranje ugovora, uloga ljudskih odvjetnika mogla bi se značajno promijeniti.
Stručnjaci, poput Nicka Emmersona iz Odvjetničkog društva, primjećuju da iako umjetna inteligencija Iako brzo napreduje, još uvijek postoje aspekti pravnog posla koji zahtijevaju dodir ljudski.
Ljudska prosudba i razumijevanje pravnih nijansi, posebno u odnosu na potrebe i ranjivosti kupaca, ostaju izvan trenutnog dosega umjetne inteligencije.
Jaeger Glucina iz Luminancea naglašava da namjera iza razvoja legalne umjetne inteligencije nije zamijeniti odvjetnike, već ih podržati.
S umjetnom inteligencijom koja obavlja rutinske zadatke kao što je pregled dokumenata, odvjetnici se mogu usredotočiti na složenije i kreativnije aspekte pravnog posla. To može dovesti do veće učinkovitosti i djelotvornosti u pružanju pravnih usluga.
Ova inovacija također ima implikacije na pravno obrazovanje. Pravni fakulteti će možda morati revidirati svoje nastavne planove i programe kako bi uključili razumijevanje umjetne inteligencije i tehnologije.
Nadalje, odvjetnička društva morat će prilagoditi svoju praksu, integrirajući Intelligence umjetan u njihovim dnevnim operacijama, što može dovesti do redefiniranja vještina koje se cijene profesija.
