Sudac iznenađuje naknadom od 2 R$ oštećenom klijentu

Odluka suca u unutrašnjosti São Paula iznenadila je sve uključene u slučaj tužbe moralne štete koji uključuje tvrtku PagSeguro. Sutkinja Cassia de Abreu, iz 3. građanskog suda Birigui, u unutrašnjosti São Paula, odredila je da PagSeguro mora platiti 2 reala za pretjerano negativnog čovjeka.

Vidi također:Negativni kandidati sada mogu tražiti ZAJAM preko Serasa; saznajte kako zatražiti

U tužbi je klijent naveo da je bio negativan za dug od 880,56 R$, koji je dospio u kolovozu 2022. Međutim, ovaj dug nije napravio on, nego je prosvjedovan na pogrešan način. Kao kompenzaciju, potrošač je zatražio isplatu 15.000 R$ za moralnu štetu.

S druge strane, PagSeguro je naveo da postoji kreditna kartica povezana s dotičnim potrošačem, s nepodmirenim dugom od 778,10 R$. Neke rate kartice su već plaćene.

Vrijednost koju je odredio sudac ispod je traženog iznosa

Tijekom govora, sudac je izjavio da bi “u slučaju potrošačkog odnosa, na tuženiku bilo da dokaže redovito angažiranje

osobna pozajmica. On to nije učinio, prevladala je verzija koju je autor iznio u početku”. Zahtjev je djelomično prihvaćen, a rješenje je potpisano 25. listopada.

Međutim, sudac je smatrao da je iznos od 15 tisuća reala koji je tražio potrošač "pretjeran", osim što je "odvojen od prirode pretrpljene štete". Stoga je iznos koji tvrtka treba platiti postavljen na 2 R$. PagSeguro također mora platiti klijentove troškove postupka i pravne pristojbe, postavljene na tisuću reala.

U odluci je sudac naveo sljedeće:

U tom kontekstu potrebno je prepoznati nenaplativost naplaćenog duga kao i uvrštavanje imena autora u evidenciju kreditne zaštite. Nema sumnje da je negativno ime podnositeljice zahtjeva nanijelo njezinu moralnu štetu, zbog utjecaja na kredit. Uzimajući u obzir kvalitetu stranaka i visinu štete, odredio sam iznos odštete na dva reala. Predviđena vrijednost je pretjerana i odvaja se od prirode pretrpljene štete.

Pogrešna vrijednost u odluci

Nakon što je objavljena odluka suca, otkriveno je da postoji pogreška u materijalu objavljenom odlukom suda. Na ovaj način, suditi ispravio svoju odluku i pronašao točnu vrijednost. Drugim riječima, umjesto 2 R$, PagSeguro potrošaču mora platiti 2000 R$.

“Dakle, u obrazloženju i u odredbi rečenice gdje se kaže “dva reala” glasi dvije tisuće reala. Nadalje, rečenica ostaje ista kakva je bila. Objavite se, ispravite se. Int.”, navodi se u kasnije objavljenoj žalbi.