THE dvosmislenost događa se kad netko kaže nešto za što se čini da ima drugo značenje. To su rečenice s dvostrukim značenjem. Često stvara zabunu u interpretacijama.
Indeks
Ponekad se koristi zbog nedostatka brige sugovornika. Međutim, u nekim se slučajevima dvostruko značenje namjerno koristi upravo kako bi se ostavilo "u zraku" onima koji žele tumačiti na svoj način.
Široko se koristi u pjesmama 'začinjenijeg' tona koje pokreću maštu onih koji slušaju.
Međutim, ne bi se trebao koristiti u ozbiljnijim i objektivnijim kontekstima. Ideja nije izazvati pogrešno tumačenje zbog komunikacijske buke koju može uzrokovati samo pogrešno upotrijebljena riječ.
Idemo na primjere?
U ovim ćemo primjerima odvojiti nejasnoće do kojih dolazi zbog neuspjeha u komunikaciji uslijed upotrebe neodgovarajućeg izraza. Zatim svrhovite nejasnoće.
Primjeri nejasnoća uzrokovanih kvarovima:
U prvom primjeru primatelj poruke može odmah pitati: "moj auto?". Ili je to bio automobil osobe kojoj se govornik obratio podu? U oba slučaja razumijemo da je Jorge susjedu ponudio da posudi vozilo koje nije njegovo. A postoji još i treće tumačenje: da je Jorge susjedu posudio vlastiti automobil. Ova tri načina tumačenja iste rečenice, koja je naizgled jednostavna, uzrokovana su neprimjerenom upotrebom posvojne zamjenice "tvoje". Kako je fraza mogla biti bolje izrađena? "Jorge se ponudio da posudi vlastiti automobil za susjeda."
U drugom primjeru, onaj tko poruku pročita ili sluša, može je protumačiti na dva načina: ili je Fernanda bila bolesna i otišla je raditi posao za svog prijatelja ili je prijatelj bio bolestan, pa je Fernanda otišla obaviti posao za njega Je li tamo? Koji bi tada bio najbolji način za konstrukciju ove rečenice? "Čak i bolesna, Fernanda je otišla obaviti posao za svoju prijateljicu". Ili "Fernanda je otišla raditi posao za svoju prijateljicu koja je bila bolesna".
Treći je primjer vrlo dvosmislen i naširoko se koristi u humorističkim produkcijama. Tko je to pogriješio? Magarac, životinja koja pripada Carlosu? Ili je sugovornik pripisao nedostatak povezan s Carlosovim nedostatkom inteligencije da bi opravdao frustraciju koju je imao? Kako bi se ovaj narativ mogao rekonstruirati? "Magarac kojeg Carlos uzgaja ponovno je propao". Ili “Carlos nije toliko pametan i, prema tome, još je jednom propao”. Primijetite bogatstvo upotrebe figura govora u svim ovim primjerima. Uglavnom eufemizam i metafora.
Idemo sada na primjer namjerno stvorene dvosmislenosti:
Isječak pjesme grupe Aviões do Forró poigrava se dvostrukim značenjem puštajući slušatelja da nekoliko minuta razmišlja o dvama značenjima rečenica. Ali onda je sve objašnjeno.
Također preporučujemo:
Još uvijek sumnjate? THE dvosmislenost pripada semantičkoj strukturi teksta, stoga je u potpunosti povezan s aspektom koherentnosti.
Da biste saznali više o Portugalski jezik i ne padajte u svoje vlastite "probleme", nastavite posjećivati naš blog.
Pretplatite se na naš popis e-pošte i primajte zanimljive informacije i ažuriranja u svoju pristiglu poštu
Hvala što ste se prijavili.