Az eddig eladott legdrágább NFT egy digitális műalkotás volt, amelyet a Christie's aukción adtak el, anélkül is minden kétséget kizáróan közvetlenül hozzájárul a nem helyettesíthető tokenek művészi produkciókkal való összekapcsolásához hagyományos. Valójában kezdetben az NFT-ket a műalkotások szerzőségének és tulajdonjogának digitális tanúsításának tekintették a blokklánc-hálózatokon történő regisztráció révén. Ez a piac azonban manapság konszolidált, és az NFT-ket egyetlen, meghatározott karakterekkel és értékekkel rendelkező eszközként értelmezték.
Olvasd el te is: A 7 legdrágább NFT, amelyet eddig elárvereztek a metaverzumban
többet látni
Megerősítve: a Samsung valóban összecsukható képernyőket gyárt…
Kína kísérleteket végez zebrahallal az űrállomáson…
Ebben az értelemben Caroline Taylor, az Értékelő Iroda alapítója szerint „az NFT-k merőben különböznek a hagyományos művészettől. Annyi más szempontot kell megfontolnia, mert az NFT-k segítségével kézzelfogható, hasznosítható. Ezeknek a dolgoknak más-más funkciójuk van. Ez nem csak egy gyűjthető tárgy."
A műértékelő szerint a hagyományos alkotásokat esztétikai jellemzőik, szépségük, ritkaságuk, származásuk és szerzőségük alapján ítélik meg. Az NFT értékelésekor más tényezőket is figyelembe kell venni.
Taylor felhívja a figyelmet az NFT hasznosságára virtuális környezetben vagy a való életben, mint jutalmak a játékokban vagy hozzáférés bizonyos klubokhoz vagy bulikhoz. Végül a szakember hangsúlyozza, hogy „a művészet világa nagyon átláthatatlan, és sok üzletet burkoltan kötnek”.
„A zártkörű eladás során legtöbbször nem tudhatod, hogy ki a másik fél, és ezt a szabályozók is szívesen tisztázzák. A nagy probléma természetesen a pénzmosás – csak be- és kifolyik. Ha pedig nem tudja, ki a vevő, vagy honnan van a pénz, az a hatóságok problémája” – magyarázta.
Földrajztudós és álíró (vagy másként), 23 éves vagyok, Rio Grande do Sul-ból, a hetedik művészet és minden kommunikáció szerelmese.