Szégyen!!!
Az STF fenntartja a felmentést a USP gólya 1999-ben bekövetkezett halála miatt
2006-ban az STJ elrendelte az eljárás felfüggesztését, de a képviselő fellebbezett. Négyet azzal vádoltak, hogy megöltek egy 22 éves férfit egy USP-medencében.
2013.06.06 17:07 - Frissítve 2013.06.06 18:11
Írta: Mariana Oliveira
A G1-ből, Brazíliából
A Szövetségi Legfelsőbb Bíróság (STF) csütörtökön (6) helybenhagyta négy vádlott felmentését a São Paulói Egyetem elsőéves, Edison Tsung Chi Hsueh 1999-es halála miatt.
2006-ban a Legfelsőbb Bíróság (STJ) úgy döntött, hogy felfüggeszti a keresetet bizonyítékok hiánya miatt. Öt szavazattal három ellenében a Legfelsőbb Bíróság megerősítette a döntést, és megértette, hogy az STJ hatáskörébe tartozik egy büntetőeljárás blokkolása, mielőtt az elsőfokú bíró elemzi a folyamatot. Az ügyészség továbbra is kihallgathatja magát a Legfelsőbb Bíróságot, de nem valószínű, hogy a plénum álláspontja megváltozik.
Az STF gólya ügyében hozott döntésének általános kihatásai vannak, és hasonló esetekben más bíróságokon is meg kell hozni.
A fiatal Edison Tsung Chi Hsueh (22) egy tréfa után egy egyetemi uszodában fulladt meg. A fiatalember halála számos változáshoz és vitához vezetett az egyetemi ködösítésről.
Négy veteránt, ma már orvost vádolt meg a közminisztérium a bûnnel: Frederico Carlos Jaña Neto, Ari de Azevedo Marques Neto, Guilherme Novita Garcia és Luís Eduardo Passarelli Tirico, de kedvező döntést kapott az STJ-től 2006.
Az ügyészség ezt követően a Legfelsőbb Bírósághoz fordult, arra hivatkozva, hogy az STJ megsértette az alkotmányt, amikor megvonta az esküdtszéktől a vádlott elleni bizonyítékok elemzésének lehetőségét. Az STF plenáris ülése azonban úgy értékelte, hogy bizonyíték hiányában az érdemi elemzés előtt lezárható a folyamat.
