Az UOL "Sem Filter" programjában a története a nő és anya, 29 éves, aki szembesült a kemény valósággal. Josiane Lima fiatalkora csúcsán, tíz hónapos fia felügyeleti jogának elvesztésével kell szembenéznie..
A bíróság döntése azon az állításon alapult, hogy légiutas-kísérői munkarutinja „nehéz”. Josiane azonban rámutat, hogy a döntés meghozatalakor még nem is tért vissza a repüléshez.
többet látni
A műszaki végzettségűek 32%-kal többet kereshetnek, mint a modellben…
Tudod, hogyan készül a parmezán sajt? az igazság megdöbbentő
Jelenleg a baba ideiglenes felügyeleti joga az apánál van, és ezt a kényes ügyet a paranai Maringában lévő Justice kísérte. Az anya kifejezte szándékát, hogy fellebbez a döntés ellen, olyan megoldást keresve, amely lehetővé teszi számára, hogy továbbra is együtt élhessen és nevelje fiát.
Felháborodik a kialakult helyzeten, főleg azért, mert a baba apja úgy döntött, hogy napközben egy bölcsőde gondozásában hagyja a gyereket, hogy dolgozhasson.
A bíró döntése szerint Josiane csak napi három órában láthatja a babát, felváltva hétvégéken. Ilyen alkalmakkor, szabadnapjain arra törekszik, hogy felvegye a babát a napköziből, és a lehető legtöbbet hozza ki a szabadidőből.
Josiane hangsúlyozza, hogy harca kizárólag az igazságszolgáltatás döntésére irányul, és nem a gyermek apja ellen irányul. A Justice számára az anya túl sokat dolgozik.
A paranai 2. családi és örökösödési bíróság határozatában az idézett érv szerint az anya, Josiane „rutinnal rendelkezik kényes munka”, és emiatt „nem lehet megérteni, hogy mindenkor képes lesz felelősséget vállalni a gyermekéért napok".
Ez az érv indokolta azt a döntést, hogy az ideiglenes őrizetbe vétel a gyermek az apának adták. Josiane kijelentette, hogy habozás nélkül szakmát váltana, hogy megszerezze fia felügyeleti jogát.
Kiemelte ugyanakkor, hogy az évtizedes pályafutása során felhalmozott juttatások és fizetések elengedhetetlenek a gyermek jólétéhez, beleértve a gyermekgondozást és az egészségbiztosítást is.
(Kép: közzététel)
Rámutatott arra az igazságtalanságra, hogy a 21. században szakmája miatt diszkriminálták, és megkérdőjelezte, vajon bizonyos munkák az anya szerepét tölthetik be, ha időben szeretnének gyermekeikkel lenni integrál.
Az ügy fő felelőse megemlítette, hogy több szakma, így az ügyeletben dolgozó ápolónők és orvosok is megérdemlik és megérdemlik a gyermekek felügyeletét.
A jogi elfogultság mellett Ana Lúcia Dias ügyvéd számára az ítélet a nő büntetéseként értelmezhető, amely a nemi erőszak egy formáját konfigurálja.
Ana Lúcia azzal érvel, hogy a anya nem veszítheti el a gyermek felügyeleti jogát pusztán azért, mert légiutas-kísérőként jár el, kivéve, ha az apa mindenkor rendelkezésre áll a gyermek teljes körű gondozására. Szerinte a bírói döntés ebben az összefüggésben erőszakosnak minősül.
A Trezeme Digitalnál megértjük a hatékony kommunikáció fontosságát. Tudjuk, hogy minden szó számít, ezért arra törekszünk, hogy releváns, vonzó és személyre szabott tartalmat biztosítsunk az Ön igényeinek megfelelően.
