A milliárdos Elon Musk A múlt hétvégén egy sor provokatív tweettel keltett feltűnést, amelyben 1 milliárd dollárt ajánlott fel cserébe neve Wikipédia a „Dickipedia” számára.
Ezt az ajánlatot Musk kritikája közepette nyújtották be a Wikipédia által a folyamatos karbantartáshoz kért adományokkal kapcsolatban.
többet látni
Mindig ők kezdeményeznek: EZEK a legbátrabb jelek a szerelemben
Melyek a világ legnagyobb szigetei, és végül is hogyan keletkeznek?
Az online enciklopédia ezeket az adományokat működési költségeinek fedezésére és a nyilvánossággal megosztott független auditok finanszírozására használja fel.
(Kép: közzététel)
A Musk által javasolt név a férfi nemi szerv angol kifejezésére utal, és „idióta”-nak fordítható sértésként is használják.
Egy beszélgetési szálban, amelyben Musk felajánlotta a nagylelkű összeget, az egyik felhasználó azt javasolta, hogy a Wikimédia Alapítvány, a Wikipédia mögött álló szervezet egyszerűen változtassa meg a nevét, hogy megkapja az ajánlatot.
Musk azonban határozottan azt válaszolta, hogy „nem bolond”, és ragaszkodott ahhoz, hogy a „Dickipedia” név legalább egy évig fennmaradjon.
A Wikimedia Foundation a mai napig nem adott ki hivatalos megjegyzést ehhez a vitatott névváltoztatási javaslathoz.
Sokak számára meglepő lehet, hogy Musk és a Wikipédia felelősei között nem ez az első eset, hogy nyilvános nézeteltérések támadnak.
2023 májusában Jimmy Wales, a Wikipédia alapítója bírálta Muskot, amiért cenzúrázta Recep Tayyip Erdogan török elnököt bíráló tweeteket közvetlenül az országos elnökválasztás előtt.
Wales azzal vádolta Muskot, hogy veszélyeztette a véleménynyilvánítás szabadságát azáltal, hogy teljesítette Törökország azon követeléseit, hogy korlátozzák a tartalmat az X platformon (korábbi nevén Twitteren).
Hangsúlyozta, hogy hasonló körülmények között a Wikipédia továbbra is szilárd álláspontja volt, hogy nem cenzúrázza az információkat.
Válaszul Musk azt állította, hogy lehetősége van a Twitterhez való hozzáférés korlátozására vagy a Twitterhez való hozzáférés korlátozására. konkrét tweetekhez való hozzáférést, azzal érvelve, hogy a törvény és a körülmények alapján járt el idő.
