A közelmúltban a Luminance ügyvédi iroda történelmi bravúrt ért el a technológia és a jog metszéspontjában. Két általuk fejlesztett mesterséges intelligencia (AI) emberi beavatkozás nélkül kötött titoktartási szerződést egyik ügyfelével, a ProSapienttel.
Ez az esemény az első alkalom, hogy a mesterséges intelligencia önállóan vállalta a felelősséget egy ilyen döntő jelentőségű folyamatért, amelyet hagyományosan emberi jogászok hajtanak végre.
többet látni
Emberek ezrei várják, hogy Elon eltávolítsa a koponyáikat…
Utolsó hívás: mentse el Google-fiókját a decemberi törléstől!
Ez a technológiai fejlődés nem önmagában jelenik meg. Elon Musk a Bletchley Park mesterséges intelligencia csúcstalálkozóján tett megjegyzései nyomán született.
Musk azt a jövőt jósolta, amelyben a mesterséges intelligencia „munkanélküli utópiát” teremthet, egy olyan világot, ahol a munka nem kötelező, és a gépek veszik át a munkaköri feladatokat. Bár ez a forgatókönyv távolinak tűnik, az olyan újításokkal, mint a Luminance, kezd kialakulni.
A Luminance mesterséges intelligenciái közötti tárgyalás hatékony és gyors folyamat volt. A szóban forgó szerződés titoktartási részleteket tartalmazott, amelyeket a Mesterséges Intelligencia emberi felügyelet nélkül elolvasott, elemzett és módosított.
A több mint 150 millió jogi dokumentumra kiképzett AI nemcsak megértette a szerződés feltételeit, hanem meghatározta és kiigazította a záradékokat, például a szerződés időtartamát, hogy összhangba kerüljön a vállalati politikákkal vállalat.
Ez a fejlemény fontos kérdéseket vet fel a jogi munka jövőjét illetően. Hagyományosan az ügyvédi szakmát rendkívül specializáltnak tekintik, és több éves tanulást és gyakorlati tapasztalatot igényel.
Azonban a mesterséges intelligenciával, amely képes olyan összetett feladatokat ellátni, mint a szerződéstárgyalások, az emberi jogászok szerepe jelentősen megváltozhat.
Szakértők, mint például Nick Emmerson a Jogi Társaságtól, megjegyzik, hogy bár a mesterséges intelligencia Bár gyorsan fejlődik, a jogi munkának még mindig vannak olyan vonatkozásai, amelyek érintést igényelnek emberi.
Az emberi megítélés és a jogi árnyalatok megértése, különösen az ügyfelek igényeivel és sebezhetőségeivel kapcsolatban, a mesterséges intelligencia jelenlegi hatókörén kívül marad.
A Luminance Jaeger Glucina hangsúlyozza, hogy a legális mesterséges intelligencia fejlesztésének célja nem az ügyvédek leváltása, hanem inkább a támogatása.
A mesterséges intelligencia olyan rutinfeladatokat kezel, mint például a dokumentumok áttekintése, az ügyvédek a jogi munka összetettebb és kreatívabb aspektusaira összpontosíthatnak. Ez a jogi szolgáltatások nagyobb hatékonyságához és eredményességéhez vezethet.
Ez az újítás a jogi oktatásra is kihat. Előfordulhat, hogy a jogi egyetemeknek felül kell vizsgálniuk tantervüket, hogy belefoglalják a mesterséges intelligencia és a technológia megértését.
Ezenkívül az ügyvédi irodáknak adaptálniuk kell gyakorlatukat, integrálva a hírszerzést mesterségesek a mindennapi működésükben, ami a megbecsült készségek újradefiniálásához vezethet szakma.
