A premissza szó logikus következtetés előtt adja át az „első ötlet” gondolatát. Az ötletet alkotó alapanyag. Az indoklás alapjául szolgáló kezdeti információt, vagy valamit, amihez következtetésre lesz szükség, például egy tanulmány, előfeltételnek nevezzük.
Attól függően, hogy a szót hogyan használják egy mondatban, jelenthet elvet, állítást, kezdeti ötletet, állítást és akár érvet is.
Lásd még: Frissítés.
Index
A premissza szó a latin praemissus-ból származik, „a küldés aktusa. elülső". A prae kifejezés jelentése „előre, előtt” és a missus kifejezés, amely o. a mittere múlt tagja azt jelenti, hogy "küld".
A portugál nyelv Priberam szótára szerint alább. a feltevés teljes meghatározása:
Érv, állítás, állítás, kiejtés, állítás, javaslat.
Háttér, axióma, kezdeti tény, kezdeti ötlet, elv.
(Latin praemissa, nőies a. praemitto, -ere, küldés előtt, előre küldés, megelőzés)
1. [Retorika] Minden. a szillogizmus két állításának egyike (a major és a minor), amelyből ha. következtet, vagy levonja a következtetést.
Kiindulópont az érvelés vagy a. egy veszekedés.
szillogizmus, episzilogizmus, első gyümölcsök, proszillogizmus, epichiréma, eurotematika, heurotematika.
(első gyümölcs cseréje)
női főnév
[Régi] Plébániatörvény, amely a. első hír a földekről.
Kapcsolódó szavak: első gyümölcs, proszillogizmus, episzilogizmus, epichiréma, szillogizmus, eurotematika, heurotematika.
A premis nőnemű főnév és szinonimája az as-nak. szavak:
A logika szerint az előfeltevés egy olyan gondolatsor, amely. igazolja a következtetést. Ezek olyan érvek, amelyek alátámasztják az egyik végső véleményét. kifejezés. A feltételezések megelőzik a gondolat igazolhatóságát.
Függetlenül attól, hogy az előfeltevés igaz vagy hamis, soha nem az. kétértelmű. Nincs kettős jelentése. Ez csak az egyik csúcspontjának hírnöke. mondat, a téma következtetése.
Jogi értelemben a petíció alapja az előfeltevés. bármilyen jogi eljárásról. Ennek alapján megvan a jog oka, azok az okok, amelyek a kérelemhez vezettek, és mely jogot fenyegették vagy sértették.
Ez a kezdeti petíció után megtörténik a megnevezett kérés. fő előfeltevés, vagyis az élet jója, például nyugdíj, kártalanítás, o. elismerés stb.
A helyiségek tehát felelősek lesznek a. - egy határozat, a követeléshez vezető indokok, a - logikai feltételezései. petíciót.
A jogi szférában ezt a tényt tekintik kisebb jelentőségű feltételezésnek. történt, amely a folyamatot előidézte. A legnagyobb előfeltétel a megítélendő folyamat. a törvényben a kisebb feltétel feltárása után (tény bekövetkezett).
A jogi terjedelem előfeltétele is megjelenik mindenben. események és tények, amelyek részét képezik a kérelemnek.
Összefoglalva tehát a fő előfeltevés ezen a cselekvési területen. a kérelem a törvény által feldolgozott. A jog alapjai és a. az alapítványok tulajdonképpen a telephelyek nevét viselik, amelyek az előfeltevések. logikus, vagyis amit a kérés előtt javasolunk, és a. tőlük, hogy következtetésre jutnak.
Az előfeltevés egy feltételezésben szereplő javaslat, o. a levonások alapján végzett érvelés. Ezért az előfeltevés megelőzi a. logikus érvelés egy bizonyos következtetés elérésének lehetővé tételére. dedukciós folyamat révén.
A nagyobb feltevés a befejezést, a kifejezést fog betetőzni. döntés, függetlenül attól, hogy mi az ilyen következtetés forrása. A kisebb feltétel. tartalmazza a következtetés tárgyát. Mindkét helyiség elvezeti az illetőt vagy a dolgozószobát. következtetés.
Feltételes példa. fő és kiskorú:
Fő előfeltétel: Minden ember emlős.
Kisebb feltétel: Humberto emberi lény.
Következtetés: Ezért Humberto emlős.
Ebben az esetben az „emlős” a nagyobb kifejezés, az „emberi lények” a középső kifejezés és a „Humbert” kifejezés. kisebb.
Egy másik példa:
Fő előfeltétel: A kutya állat.
kisebb feltevés: Bob kutya.
Következtetés: Tehát Bob állat.
Ebben az idézett példában az "állat" egy nagyobb kifejezés, a "kutya" a középső kifejezés, a „Bob” pedig a kisebb kifejezés.
A szillogizmus egy dedukció, amelynek van javaslata. előfeltevés. Az előfeltevés viszont lehetővé teszi a következtetés elérését. egyfajta érvelés, amelyben a logikai kontextus érvényes, független. hogy az alkalmazott helyiségek igazak-e vagy sem.
A következtetés az, hogy az egymást követő premisszák meggyőzőek o. elég ahhoz, hogy ne legyenek kétértelműségek, vagyis hogy a következtetés ne hagyjon semmit. kétséges határ.
Ily módon két helyiséget helyeznek el, az alábbiak szerint:
A projekt alapjai vagy feltételezései feltételezések. amelyre egy adott projektet kidolgoznak. Tehát ezek az alapítványok képviselik. a projekt zökkenőmentes lebonyolításához figyelembe veendő kérdések e. sikeresnek lenni.
A projekt helyiségeit ugyanúgy jól be kell tartani. ebben az elején megjelennek a projekt azon pontjai, amelyek figyelmet érdemelnek. speciális tervezés, valamint melyek a legkritikusabb pontjai.
A menedzsment területén végzett feltételezések nem mások, mint. milyen hipotéziseket és feltételeket feltételeztek igaznak - a. a munka végrehajtása.
Ebben az esetben meg kell győzniük, valódinak, biztonságosnak, világosnak, helyesnek és pontosnak kell lenniük.
Példa:
Ha a menedzser nem határozza meg jól feltételezéseit, és feltételezéseket tesz. rosszul teljesített egy projektmenedzsmentben, ennek a következménye lehet. problémákat az adott projekt során.
Más szavakkal, feltételezések biztosítják a projekt sikerét. végrehajtott.
Egy tudományos projektben szereplő feltételezések ötleteket képviselnek. kezdőbetűi, amelyek a tanulmány tárgyát eredményezték.
Ezért támogatják az alábbiaknak tekintett pontokat. amelyből a tanulmány kidolgozásra kerül.
Iratkozzon fel e-mail listánkra, és érdekes információkat és frissítéseket kapjon az e-mail postaládájába
Köszönöm a regisztrációt.
