totalitarizmus, olyan kormányzati forma, amely elméletileg nem engedi meg az egyéni szabadságot, és amely az egyéni élet minden aspektusát az állam fennhatósága alá kívánja rendelni. Benito Mussolini olasz diktátor az 1920-as évek elején hozta létre a totalitárius kifejezést hogy jellemezze Olaszország új fasiszta államát, amelyet úgy fogalmazott meg, hogy „mind az államon belül, sem kívül nincs az állam, senki sem állammal szemben. ”, a totalitárius az abszolút egypárti kormány és a elnyomó. A totalitárius államok további modern példái közé tartozik a Szovjetunió, Joseph Stalin irányítása alatt, Németország a nácik Adolf Hitler, a Kínai Népköztársaság Mao Ce-tung vezetésével és Észak-Korea a dinasztia alatt Kim.
Lásd még: Szíriai háború.
A tágabb értelemben a totalitarizmust egy erős központi szabály jellemzi, amely kényszerítéssel és elnyomással próbálja irányítani és irányítani az egyéni élet minden területét. Az ilyen központosított totalitárius kormányzat történelmi példái közé tartozik az indiai Maurya-dinasztia (kb. 321-c. Kr. E. 185), a kínai Qin-dinasztia (Kr. E. 221-207) és Shaka zulu vezér uralkodása (kb. Kr. E.) 1816–1828).. A náci Németország (1933-1945) és a Szovjetunió a Sztálin-korszakban (1924-1953) voltak az első példák decentralizált vagy népi totalitarizmus, amelyben az állam elsöprő népi támogatást ért el ehhez vezetés. Ez a támogatás nem volt spontán: keletkezése karizmatikus vezetőtől függ, és csak a kommunikáció és a közlekedés modern fejleményeinek köszönhetően volt lehetséges.
A totalitarizmust gyakran különböztetik meg a diktatúrától, a despotizmustól vagy a zsarnokságtól azáltal, hogy minden politikai intézményt újakkal kiszorítanak, és minden jogi, társadalmi és politikai hagyományt elsöpörnek. A totalitárius állam valamilyen speciális célt követ, mint például az iparosítás vagy a hódítás, az összes többi kizárásával. Minden erőforrás azok megszerzésére irányul, költségektől függetlenül. Bármi is legyen, a továbbiakban támogatják a célt; ami meghiúsítja a célt, azt elutasítják. Ez a megszállottság olyan ideológiát generál, amely mindent megmagyaráz a célkitűzés szempontjából, racionalizálva a felmerülő összes akadályt és minden olyan erőt, amelyekkel az állam szembesülhet. Az ebből eredő népi támogatás lehetővé teszi az állam számára a legszélesebb mozgásteret bármilyen kormányzati formában. Minden nézeteltérés rossznak tekinthető, és belső politikai nézeteltérések nem megengedettek. Mivel a cél elérése az egyetlen ideológiai alapja a totalitárius államnak, a cél elérését soha nem lehet elismerni.
A totalitárius uralom alatt a hagyományos társadalmi intézményeket és szervezeteket elbátortalanítják és elnyomják. Így a társadalmi szövet meggyengül, és az emberek fogékonyabbá válnak az abszorpcióra egyetlen egységes mozgalom során. Kezdetben ösztönözni kell a jóváhagyott állami szervezetekben való részvételt, majd szükséges. A régi vallási és társadalmi kapcsolatokat felváltják az állammal és ideológiájával való mesterséges kapcsolatok. A pluralizmus és az individualizmus hanyatlásával az emberek többsége magáévá teszi a totalitárius állam ideológiáját. Az egyének közötti végtelen sokféleség felbomlik, helyébe az állam által szankcionált hiedelmeknek és magatartásnak való tömeges megfelelés (vagy legalábbis beleegyezés) lép.
Lásd még: Demokrácia Brazíliában.
A nagyszabású szervezett erőszak a szabály értelmében megengedhetővé és időnként szükségessé válik. totalitárius, amelyet az állam ideológiája iránti elsődleges elkötelezettség és a Állapot. A náci Németországban és a sztálini Szovjetunióban egész néposztályokat, például zsidókat és kulákokat (gazdag parasztokat) különítettek el üldöztetés és kihalás céljából. Minden esetben az üldözötteket valamilyen külső ellenséghez kapcsolták, és az állam problémáinak okolták őket, és így felébresztették a közvéleményt ellenük és sorsuk a katonaság és a rendőrség kezében volt megbocsátott.
A totalitárius államon belüli rendőri műveletek gyakran hasonlítanak egy rendőrállamon belüli műveletekre, de egy fontos különbség különbözteti meg őket. Rendőrségi államban a rendőrség ismert, következetes eljárások szerint működik. Egy totalitárius államban a rendőrség törvényi és rendeleti korlátozások nélkül működik. Tetteik kiszámíthatatlanok és uralkodóik szeszélyéből fakadnak. Hitler és Sztálin alatt a bizonytalanság összefonódott az állam ügyeiben. A weimari köztársaság német alkotmányát Hitler alatt soha nem törölték, de a Reichstag által 1933-ban elfogadott felhatalmazó törvény lehetővé tette számára az alkotmány tetszés szerinti módosítását, gyakorlatilag semmissé téve azt. A jogalkotó szerepe egy személyre ruházódott át. Ugyanígy Sztálin alkotmányt szentelt a Szovjetuniónak 1936-ban, de soha nem hagyta, hogy a szovjet jog kereteivé váljon. Ehelyett ő volt a marxizmus-leninizmus-sztálinizmus értelmezésének utolsó döntőbírója, és tetszése szerint változtatott értelmezésein. Sem Hitler, sem Sztálin nem hagyta, hogy a változás kiszámíthatóvá váljon, ezáltal fokozva az emberek terrorérzetét és elfojtva minden ellentétet.
Iratkozzon fel e-mail listánkra, és érdekes információkat és frissítéseket kapjon az e-mail postaládájába
Köszönöm a regisztrációt.
