Egyenlőség, ez a szó összefoglalja ezt gazdaságpolitikai rendszer hívott Szocializmus.
Ez a rendszer a jövedelem egyenlő elosztását, a magántulajdon kihalását, szocializációt javasolja a termelési eszközök, a tervezett gazdaság és ezen felül a hatalom általi megragadása proletariátus.
A célja szocializmus ez egy olyan társadalom, ahol a javak és a tulajdon mindenkié válik.
Index
Mi a szocializmus? Ez egy olyan politikai és gazdasági rendszer, amelynek kezdetei a 18. század vége és a 19. század első része között voltak, és amelynek fő célja az egyenlőség. A szocialista rendszert sokan társítják a Marxista modell.
A marxizmus az az osztályviszonyokra és a társadalmi konfliktusokra vonatkozó szocioökonómiai elemzési módszer, amely a a történeti fejlődés materialista értelmezése és az átalakulás dialektikus jövőképe Társadalmi.
Melyek a szocializmus főbb jellemzői?
Hogyan működik a szocializmus? A hatalom az állam kezében van központosítva, azonban a lakosság általában állami tulajdonú vállalatokban dolgozna, amelyeket maga az állam felügyel.
Így lehetséges lenne a fizetések kiegyenlítése (a szomszédok, barátok, családtagok és mások egyenlő fizetésekkel rendelkeznek), hogy nincsenek társadalmi különbségek a közösség között, ezáltal az oktatási, egészségügyi és közlekedési szolgáltatásokat nyilvános.
Hogyan jött létre a szocializmus? A szocializmus a 18. század végén és a 19. század elején jelent meg, a Ipari forradalom.
A Ipari forradalom a 18. század második felében a fejlődés időszakát jelentette, amely az európai és amerikai vidéki agrár társadalmakat átalakította urbanizált és iparosodott városok.
Azokat az árukat, amelyeket egykor aprólékosan kézzel készítettek, nagy mennyiségben kezdték el gyártani gépek a gyárakban, köszönhetően az új gépek és technikák bevezetésének a textiliparban, a vasgyártásban és másokban iparágak.
Mely országokat tartják szocialistának? Kuba, Kína, Észak-Korea, Vietnam és Laosz.
Melyek a szocializmus főbb szerzői? Több közül kiemelhetjük ezt a 4 fő gondolkodót:
Claude Henri de Rouvroy: francia filozófus és közgazdász volt, a modern szocializmus egyik megalapítója és az utópikus szocializmus elmélete. Van néhány vallási ihletésű műve. Élete végén gazdaságilag békés életet nyert, köszönhetően azoknak az embereknek, akik részt vettek a csoportjában.
Charles Fourier: François Marie Charles Fourier a 19. század elejétől kezdve francia szocialista volt, a kooperativizmus egyik atyja. Heves kritikusa volt korának ökonómiájának és kapitalizmusának, valamint az iparosítás, a városi civilizáció, a liberalizmus és a házasságon és monogámián alapuló család ellenzője.
Robert Owen: walesi társadalomreformer volt, a szocializmus és a kooperativizmus egyik megalapozójának számított. Az egyik legfontosabb utópista szocialista volt.
Karl Marx: filozófus, szociológus, történész, közgazdász, újságíró és szocialista forradalmár volt. Poroszországban született, később hontalan lett, és élete nagy részét az Egyesült Királyságban, Londonban töltötte.
Mi a különbség a szocializmus, a kapitalizmus és a kommunizmus között?A kapitalizmus, a kommunizmus és a szocializmus olyan politikai doktrínák, amelyeket a kormány felhasználhat az ország különböző területeken történő igazgatására, a mai világban a kapitalista rendszer érvényesül.
A kapitalizmus, a szocializmus és a kommunizmus különböző politikai-gazdasági rendszerek. A hidegháború alatt a kapitalizmus és a szocializmus megosztotta a világot, mindegyiket egy nagyhatalom képviselte, az Egyesült Államok a kapitalista oldalon és a Szovjetunió a szocialista oldalon. Ez tovább hangsúlyozta a két ország közötti különbségeket.
A szocializmus egy teljesen egalitárius társadalomra irányul, a társadalmi osztályok megkülönböztetése, valamint a jövedelem és a kereskedelem állam általi teljes ellenőrzése nélkül, ahol a termelőeszközök szocializálódnak. A kapitalizmus ezzel ellentétes, ahol az áruk felhalmozódása és a globalizáció felé történő nyitás a fő elemek egyike. Ebben a rendszerben azt látjuk, hogy a nagy gazdasági növekedésnek és beruházásoknak van egy hajlamos forgatókönyve a külföldiek azonban olyan problémákkal küzdenek, mint a társadalmi egyenlőtlenség, vagyis a profit koncentrálása kevesek kezében elég gyakori.
A kommunizmus a szocializmus előrehaladott szakasza. Az előzővel ellentétben a kapitalizmus belépésének ellenőrzéséhez és megakadályozásához nincs szüksége állam létére.
Jelenleg a szocialista országok csoportját zárkózottabbnak tartják. Nyilvánvaló, hogy egy másik rendszer (például Kuba) átvételével az ilyen nemzetek általában jobban összekapcsolódnak egymással. A kapitalista országok tömbje ma intenzív többséggel rendelkezik. Gyakori a gazdasági tömbök létezése, amelyek elősegítik az érintett nemzetek nagyobb növekedését.
___
A szocializmus egy olyan gazdasági rendszer, amelyben a társadalomban mindenki egyformán birtokolja a termelési tényezőket. A vagyont demokratikusan megválasztott kormány révén szerzik meg. Ez lehet szövetkezet vagy állami társaság is, ahol mindenkinek részvényei vannak. A termelés négy tényezője a munkaerő, a vállalkozói kedv, a beruházási javak és a természeti erőforrások.
Ezeket a tényezőket csak azért értékelik, mert hasznosak az emberek számára.
A szocialisták mind az egyéni, mind a nagyobb társadalmi igényeket figyelembe veszik. Az erőforrásokat központi tervezés segítségével osztják ki, mint a parancsgazdaságban.
A legnagyobb társadalmi szükségletek például a közlekedés, a védelem, az oktatás, az egészségügy és a természeti erőforrások megőrzése. Egyesek a közjót úgy is meghatározzák, hogy gondoskodnak azokról, akik közvetlenül nem tudnak hozzájárulni a termeléshez. Ilyenek például az idősek, gyermekek és gondozóik.
A szocializmus mantrája: "Mindenkitől képessége szerint, mindenkitől a hozzájárulása szerint." A társadalomban mindenki megkapja a kimenet egy részét attól függően, hogy mennyi minden hozzájárult. Ez a rendszer hosszú órákra ösztönzi őket, ha többet akarnak fizetni. A munkavállalók akkor részesednek a termelésben, ha egy százalékot levontak a közjó érdekében.
A szocialisták feltételezik, hogy az emberek alapvető természete kooperatív. Úgy vélik, hogy ez az alapvető természet még nem alakult ki teljesen, mert a kapitalizmus vagy a feudalizmus versenyképességre kényszerítette az embereket.
A szocialisták szerint a gazdasági rendszernek támogatnia kell ezt az alapvető emberi természetet, mielőtt ezek a tulajdonságok megjelenhetnek.
A szocializmus alatt a munkavállalókat már nem használják ki, mert rendelkeznek a termelés eszközével. A nyereséget egyenlően osztják el az összes munkavállaló között, egyéni hozzájárulásuk szerint.
De a szövetkezeti rendszer biztosítja azokat is, akik nem tudnak dolgozni. Ez kielégíti alapvető szükségleteit az egész társadalom érdekében.
A rendszer megszünteti a szegénységet. Egyenlő hozzáférést biztosít az egészségügyi ellátáshoz és az oktatáshoz. Senkit nem diszkriminálnak.
Mindenki azzal dolgozik, ami a legjobb és amit szeret. Ha a társadalomnak olyan munkákra van szüksége, amelyeket senki sem akar, akkor nagyobb kompenzációt kínál, hogy azok érdemesek legyenek.
A természeti erőforrásokat megőrzik az egész javára.
A szocializmus legnagyobb hátránya, hogy az emberek együttműködő természetétől függ. Figyelmen kívül hagyja a társadalomban azokat, akik versenyképesek, és nem együttműködőek. A versenyképes emberek hajlamosak keresni a társadalom lebuktatásának és megzavarásának módjait saját hasznukra. A kapitalizmus kihasználja ezt a „kapzsiságot”. A szocializmus úgy tesz, mintha nem létezne.
Ennek eredményeként a szocializmus nem díjazza az embereket azért, mert vállalkozók. Olyan innovatív törekvés, mint egy kapitalista társadalom.
Harmadik hátrány, hogy a kormánynak nagy hatalma van. Ez addig működik, amíg képviseli az emberek kívánságait. De a kormány vezetői visszaélhetnek ezzel a pozícióval, és maguknak követelhetik a hatalmat.
A szocialisták úgy vélik, hogy rendszerük a nyilvánvaló következő lépés minden kapitalista társadalom számára. A jövedelmi egyenlőtlenséget a késői stádiumú kapitalizmus jelének tekintik. Azt állítják, hogy a kapitalizmus kudarcai azt jelentik, hogy a társadalom számára hasznos hasznán túlmutatott. De a kapitalizmus kudarcai endemikusak a rendszer számára, függetlenül attól, hogy melyik szakaszban van.
Az Egyesült Államok alapítói az általános jólét előmozdítását az Alkotmányba foglalták, hogy egyensúlyba hozzák a kapitalizmus kudarcait. Arra utasította a kormányt, hogy védje mindenki jogait a boldogságról alkotott elképzelésének megvalósításához, amint azt az amerikai álom vázolja. A kormány feladata, hogy egyenlő feltételeket teremtsen ennek érdekében. Ez történhet anélkül, hogy a kapitalizmust eldobná egy másik rendszer javára.
Az Egyesült Királyság Szocialista Pártja szerint nincs olyan ország, amely 100% -ban szocialista lenne.
A legtöbb olyan vegyes gazdasággal rendelkezik, amely a szocializmust beépíti a kapitalizmusba, a kommunizmusba vagy mindkettőbe.
Norvégia, Svédország és Dánia: Az állam orvosi ellátást, oktatást és nyugdíjat biztosít. De ezeknek az országoknak is vannak sikeres kapitalistáik. Az egyes népek 10% -a birtokolja a vagyon több mint 65% -át. Ez azért van, mert a legtöbb ember nem érzi szükségét a vagyon felhalmozásának, mivel a kormány kiváló életminőséget kínál.
Kuba, Kína, Vietnam, Oroszország és Észak-Korea: Ezek az országok a szocializmus és a kommunizmus jellemzőit testesítik meg.
Algéria, Angola, Banglades, Guyana, India, Mozambik, Portugália, Srí Lanka és Tanzánia: Mindezek az országok kifejezetten kijelentik, hogy alkotmányaikban szocialisták. A kormányai kezelik a gazdaságukat. Mindegyiküknek demokratikusan megválasztott kormánya van.
Fehéroroszország, Laosz, Szíria, Türkmenisztán, Venezuela és Zambia: Mindezek az országok nagyon - a kormányzás erősségei, az egészségügyi, a média - és a kormány.
Sok más országban, például Írországban, Franciaországban, Nagy-Britanniában, Hollandiában, Új-Zélandon és Belgiumban erős szocialista pártok vannak. Kormányaik magas szintű szociális támogatást nyújtanak. De a legtöbb vállalat magántulajdonban van. Ez lényegében kapitalistává teszi őket.
Sok hagyományos gazdaság használja a szocializmust, bár sokan még mindig a magántulajdont használják.
A termelési eszközöket a munkások kezelik, és van egy demokratikusan megválasztott kormány. A központi tervezés olyan közös javakat forgalmaz, mint a tömegközlekedés, a lakhatás és az energia, míg a szabad piac terjesztheti a fogyasztási cikkeket.
A szocializmus csak a kapitalizmus megsemmisítése után jelenik meg. "Nincs békés út a szocializmus felé." A termelési tényezők a dolgozók tulajdonában vannak, és ők központi tervezéssel kezelik őket.
A libertarizmus feltételezi, hogy az emberek alapvető természete racionális, autonóm és önálló. Miután megszüntették a kapitalizmus korlátozásait, az emberek természetesen olyan szocialista társadalmat keresnek, amely mindenről gondoskodik, mentes a gazdasági, politikai vagy társadalmi hierarchiáktól. Úgy látják, hogy ez az ő érdekük.
A termelés a dolgozók tulajdonában van. Döntenek, hogyan osszák meg egymás között. Eladnák a felesleges termelést a szabad piacon. Alternatív megoldásként átadható a társadalomnak, aki a szabad piacnak megfelelően osztaná el.
Ez a típusú szocialista gazdaság nagy értéket tulajdonít a természeti erőforrások fenntartásának. A nagyvállalatok állami tulajdonjoga ezt eléri. Hangsúlyozza a tömegközlekedést és a helyi eredetű ételeket is. A gyártás arra összpontosít, hogy mindenkinek legyen elég az alapokból, és ne a fogyasztói termékekből, amelyekre valójában nincs szükségünk. Ez a típusú gazdaság garantálja az élhető jövedelmet mindenkinek.
A testvériség keresztény tanításai ugyanazok az értékek, amelyeket a szocializmus kifejez.
Ez inkább az egyenlőség jövőképe volt, mint konkrét terv. Század elején, az iparosodás előtt jelent meg. Ezt békésen lehetne elérni egy kísérleti társaságok sorozatával.
Ezt a fajta szocializmust egy brit szervezet felmagasztalta a huszadik század végén. Törvények, választások és más békés eszközök révén fokozatos áttérést szorgalmaz a szocializmus felé.
Iratkozzon fel e-mail listánkra, és érdekes információkat és frissítéseket kapjon az e-mail postaládájába
Köszönöm a regisztrációt.
