Berita tentang seorang wanita yang menerima lebih dari R$50.000 dari INSS karena kesalahan administratif menjadi viral. Fakta tersebut terjadi di Rio Grande do Sul dan berakhir di pengadilan. Keputusan Pengadilan Regional Federal Wilayah ke-4 adalah dia menerima jumlah tersebut dengan itikad baik. Dengan suara bulat, diputuskan untuk tidak mengembalikan jumlah tersebut.
Baca selengkapnya: Bagaimana cara membayar INSS sendiri?
lihat lebih banyak
Film 'Barbie' diprediksi mendongkrak keuntungan Mattel…
Perusahaan Jepang memberlakukan batasan waktu dan menuai keuntungan
Dalam prosesnya, terlihat bahwa penggugat menerima jumlah yang tidak semestinya, karena ini adalah tunjangan pensiun yang ditujukan untuk saudara laki-lakinya. Dalam hidup, pria itu pensiun karena cacat. Dia adalah seorang buruh tani. Masalahnya, bahkan setelah kematiannya, wanita tersebut terus menerima nilai untuk sementara waktu. Lebih tepatnya antara Maret 2004 dan April 2012.
Meskipun demikian, dia menginformasikan bahwa dia mendaftarkan kematian kakaknya pada tanggal 3 Maret 2004. Hari yang tepat di mana dia meninggal. Masalahnya dimulai ketika, bahkan setelah dia mendaftarkan kematian seorang kerabat, tunjangan terus dibayarkan selama bertahun-tahun.
Sejak tahun 2017, ia menyadari bahwa diskon untuk jumlah pensiun kematian mulai dilakukan. Diskon ini mulai diberikan, karena telah ditentukan bahwa telah terjadi penarikan yang tidak semestinya dari tunjangan pensiun cacat saudara laki-laki yang telah meninggal.
Hakim Cláudia Cristina Cristofani, pelapor untuk kasus tersebut, menginformasikan bahwa jelas bahwa wanita tersebut tidak beritikad buruk dalam kapan saja, terutama sejak dia pergi ke INSS dan menginformasikan kematian orang yang sebenarnya penerima. Karena kegagalan institut, dia terus menerima jumlah tersebut dan percaya bahwa itu benar, yaitu dia pantas menerima transfer, karena dia telah mengkomunikasikan fakta tersebut kepada agensi.
Hakim menilai revisi pembayaran yang ditujukan kepada penerima manfaat harus dilakukan oleh Badan Penyelenggara Jaminan Sosial: "Penggugat tidak dapat diperhitungkan dengan tanda terima yang tidak semestinya selama seluruh periode hanya dalam menghadapi fakta supervening untuk peninjauan terlambat. INSS bahkan tidak melampirkan bukti prosedur administrasi yang direview atau diberitahukan bagian tersebut penggugat tentang cicilan yang tidak semestinya, hanya berusaha untuk meyakinkan bahwa dia bertindak dengan itikad buruk”, tambahnya Cristofani.
Terakhir, hakim juga menginformasikan bahwa badan yang begitu penting dan diakui seperti Instituto Jaminan Sosial Nasional (INSS) gagal bertindak lebih hati-hati dan dengan pengawasan yang lebih besar pada saat kejadian muncul. Itu juga menentukan bahwa jumlah yang dipotong dari tunjangan kematian dikembalikan kepada wanita tersebut. Keputusan itu sudah bulat di pengadilan.
Setelah digeledah, pihak institut tidak memberikan klarifikasi lebih lanjut.
Pencinta film dan serial dan segala sesuatu yang melibatkan sinema. Rasa ingin tahu yang aktif di jaringan, selalu terhubung dengan informasi tentang web.
