Pensiun INSS dan kontribusi tunggal

Pensiun adalah tunjangan jaminan sosial, yaitu upah yang diterima setiap bulan oleh pensiunan. Manfaat ini dijamin untuk setiap pekerja Brasil yang memenuhi persyaratan minimum yang ditentukan oleh Undang-undang No. 8.213 tanggal 24 Juli 1991.

Baca juga: Cari tahu dokumen apa yang diperlukan untuk pensiun hibrida

Selain itu, ada berbagai jenis pensiun. Dalam hal ini, Jamsostek mengalami reformasi yang menyisakan celah hukum yang disetujui pada tahun 2019, sehingga memungkinkan untuk menggunakan satu kontribusi, dalam jumlah yang tinggi, dalam perhitungan pensiun dari Lembaga Jaminan Sosial Nasional (INSS) dan pensiun dengan manfaat lebih besar.

Mengingat hal ini, Kamar Deputi Federal memasukkan dalam teks akhir dari apa yang disebut pensiun kontribusi tunggal, yang baru-baru ini disetujui oleh Kamar, yang menangani keahlian medis INSS. Oleh karena itu, teks ini mengubah perubahan yang diperkenalkan oleh reformasi Jaminan Sosial 2019, yang memungkinkan pekerja untuk membuang, dalam perhitungan pensiun, berapa iuran yang diperlukan untuk menaikkan gaji rata-rata yang akan menjadi tunjangan dihitung.

Contoh “kesenjangan” dalam reformasi ini adalah seorang pekerja yang telah menyelesaikan 15 tahun iuran sebelum Juli 1994, jika dia pensiun karena telah mencapai usia minimum, jika Anda memiliki enam kontribusi lagi yang dibayar secara reais, dengan jumlah yang lebih kecil, dan kontribusi untuk Plafon INSS — R$6.433,57 pada tahun 2021 — dapat meniadakan enam pembayaran ini dan hanya menggunakan kontribusi untuk perhitungan sebagai referensi perhitungan atap.

Apa kata para ahli?

Menurut presiden Institute of Social Security Studies, Roberto de Carvalho Santos, “tidak itu berurusan dengan sesuatu yang ilegal [penggunaan kontribusi tunggal], tetapi itu bukan sesuatu yang memberikan kesinambungan pada sistem". Untuk pengacara Rômulo Saraiva, seorang spesialis pensiun dan kolumnis untuk Folha, “pada kenyataannya, Amandemen 103 itu sendiri memiliki literalitas, ada teknik, kata-kata. Mereka [legislator] meletakkan tanggung jawab itu pada pengacara, tetapi kata-kata dari amandemen ke-103 sangat jelas. Sekarang, mereka ingin membuat 'obat' ini melalui RUU ini”.

Pakar lain yang berbicara adalah presiden Institut Hukum Jaminan Sosial Brasil, Adriane Bramante. “Tidak ada yang ilegal, itu ada di undang-undang, tapi itu melukai masalah solidaritas. Kami tidak dapat mempertahankan bahwa kontribusi tunggal itu benar”, katanya.

Padahal, INSS menyatakan bahwa pemberian manfaat dalam keadaan tersebut melanggar prinsip keseimbangan aspek keuangan dan aktuaria dari sistem jaminan sosial, mencirikan penyalahgunaan hak dan pengayaan tanpa menyebabkan. Namun bagi para ahli, apa yang ada dalam undang-undang harus dipenuhi dan dihormati.

Pengacara Rômulo Saraiva, akhirnya, mengatakan bahwa “sementara RUU itu tidak berlaku – RUU itu perlu diratifikasi di Senat dan perlu secara efektif memasuki dunia hukum – ada kemungkinan orang membayar kontribusi mereka dan memiliki kesempatan untuk pensiun dengan ini aturan".

Ahli geografi dan penulis semu (atau lainnya), saya 23 tahun, dari Rio Grande do Sul, pencinta seni ketujuh dan segala sesuatu yang melibatkan komunikasi.