Pengadilan yang sangat aneh terjadi pada bulan September tahun ini, dua "anjing" mengajukan gugatan terhadap pemiliknya. Dengan penilaian ini, pertanyaannya tetap: "Apakah mungkin anjing menuntut pemiliknya?".
Padahal, proses tersebut terjadi berkat kerja sebuah LSM perlindungan hewan, LSM “Sou Amigo”. Dan kasusnya terjadi di Paraná, di mana anjing Rambo dan Spike dianiaya oleh pemilik sebelumnya. Maka, di akhir persidangan, hakim memberikan putusan yang menyebutkan dua anjing yang menggugat pemiliknya sebagai pelaku.
lihat lebih banyak
Program 'Atlânticas' membawa perempuan kulit hitam, pribumi, dan quilombola ke…
Dikonfirmasi: Samsung benar-benar memproduksi layar yang dapat dilipat untuk…
Kasus penganiayaan terjadi antara akhir 2019 dan Januari 2020, ketika pointer Inggris Rambo dan Golden retriever Spike ditinggalkan. Menurut saksi, mantan pemilik anjing meninggalkan mereka sendirian di rumah selama musim liburan.
Oleh karena itu, anjing-anjing itu diberi makan oleh tetangga yang juga menjadi pemicu LSM, temannya dan Polisi Militer. Juga menurut laporan, anjing-anjing itu menghabiskan seluruh masa liburan sendirian dan harus menghadapi, selain kelaparan, ketakutan. Itu karena pada periode itu, kembang api yang terus-menerus membuat anjing ketakutan, ditambah beberapa badai petir.
Selain itu, anjing diselamatkan dengan luka yang sudah terinfeksi, kemungkinan besar karena takut akan kecelakaan. Setelah penyelamatan, LSM mengajukan gugatan terhadap pemilik sebelumnya di bidang perdata, dan LSM itu sendiri meminta agar anjing-anjing tersebut dianggap sebagai pihak yang berkepentingan.
Saat itulah, pada September 2021, pengadilan menerima permintaan tersebut dan anjing-anjing tersebut dianggap sebagai pihak yang berkepentingan. Oleh karena itu, anjing-anjing itu sekarang bertanggung jawab untuk menerima kompensasi atas kemungkinan kerusakan psikologis.
Menurut para ahli, cara penanganan kasus dan penjabaran putusan dapat mempengaruhi pengadilan lain. Oleh karena itu, pembela hewan akan mendapatkan kemenangan yang mereka cari: bahwa hewan memiliki perwakilan di pengadilan. Langkah ini mewakili pengenalan hewan sebagai "makhluk hidup", yaitu tunduk pada rasa sakit, ketakutan, kegembiraan, dan kesadaran akan kehidupan mereka sendiri.
Namun, perlu disebutkan bahwa hingga saat ini, penganiayaan hewan adalah kejahatan, dan baru-baru ini Hukum Samson meningkatkan hukuman untuk kasus kucing dan anjing. Oleh karena itu, mari kita tunggu bagaimana pertarungan pengakuan kerusakan psikologis dan warisan terhadap hewan akan berlangsung.
