Pencarian makna dari meritokrasi menjadi lebih relevan pada ketinggian pemilu. Hal ini karena topik tersebut merangsang diskusi baik di bidang sosial maupun di bidang politik dan ekonomi, namun juga telah digunakan di lingkungan perusahaan.
Apa itu meritokrasi? Singkatnya, istilah tersebut menunjukkan sistem atau model hierarkis, di mana penghargaan dan prestasi diberikan atas jasa individu, yaitu dianggap sebagai tanggung jawabnya untuk menonjol, tanpa bantuan masyarakat, negara dan keluarga.
lihat lebih banyak
02/22/22: Apa arti tanggal ini? Apa dampaknya bagi kita…
Untuk apa setiap simbol mesin cuci?
Oleh karena itu, menurut kamus, meritokrasi adalah model manajemen di mana posisi dimenangkan berdasarkan prestasi, dengan mempertimbangkan pengetahuan dan kompetensi.
Setelah revolusi Perancis dan munculnya Napoleon Bonaparte, pemimpin baru menilai fakta bahwa orang tersebut berasal dari keluarga bangsawan dan borjuis tidak akan mengganggu karir publik. Dengan kata lain, asal usul Anda tidak akan menentukan kebangkitan Anda, hanya upaya pribadi Anda.
Pemikiran berkembang pada abad ke-19, terutama di negara-negara Anglo-Saxon, diterima dengan baik oleh Amerika Serikat.
Cita-cita ini akhirnya merambah ke dalam kebijakan publik yang bertujuan untuk memberikan kesempatan yang sama bagi semua warga negara. Salah satunya, yang paling sukses, menjadi Negara Kesejahteraan Sosial.
Namun, konsep ini hanya masuk akal dalam masyarakat di mana setiap orang memiliki kondisi sosial, ekonomi, dan psikologis yang sama.
Penulis Inggris, sosiolog dan politisi Michael Young (1915-2002), saat meluncurkan karyanya Bangkitnya Meritokrasi (1958), bertanggung jawab atas kata meritokrasi.
awalan latin saya pantas (menjadi layak, layak) + akhiran Yunani Kratos (kekuasaan, kekuatan) = meritokrasi
Dalam novel tersebut, Young menciptakan masyarakat yang akan dievaluasi olehnya manfaat. Namun, tindakan tersebut pada akhirnya berdampak negatif, dengan meningkatnya kesenjangan yang ada antara elit dan penduduk.
Ini juga salah satu kritik sosial terbesar dari model tersebut.
Perlu dicatat bahwa, pada saat itu, literatur mengkritik sistem pendidikan Inggris, karena membuat anak-anak menjalani tes kecerdasan yang akan menentukan kehidupan profesional mereka.
Seiring waktu, ungkapan itu digabungkan oleh para pemikir, politisi, pengusaha, memasuki inti pembahasan seluruh masyarakat, untuk kepentingan ekonomi, keadilan bahkan dunia bisnis.
Beberapa cendekiawan, filsuf, dan sosiolog tidak menyukai meritokrasi dan menganggapnya, dalam banyak kasus, sebagai sarana yang semakin meningkatkan ketidaksetaraan. Ini karena, bagi mereka, kenaikan pribadi, profesional, atau sosial tidak hanya bergantung pada upaya manusia, melainkan faktor eksternal.
Oleh karena itu, peluang yang dimiliki orang tersebut sepanjang hidup, seperti kondisi keuangan, kesempatan untuk belajar, kontak pribadi dan profesional, akan dapat memberi Anda posisi istimewa dibandingkan dengan mereka yang tidak memilikinya peluang.
Oleh karena itu kritik sentralnya adalah pada intinya bahwa usaha seseorang bukanlah satu-satunya hal yang menjadi pertimbangan keberhasilan atau kegagalan. Dan cita-cita ini bahkan dapat mempotensiasi ketimpangan sosial.
Anda mungkin juga menyukai:
