Pendiri gerakan Sekolah tanpa Partai, Pengacara Negara Bagian São Paulo Miguel Nagib, pergi ke Dewan Perwakilan untuk meminta pelapor untuk RUU yang menerima nama yang sama, Deputi Flavinho (PSC-SP), menghapus dari teks larangan untuk menangani masalah gender di sekolah.
Hari ini akan ada upaya pemungutan suara lagi untuk pengganti yang diajukan oleh Flavinho di panitia khusus yang membahas masalah tersebut di Chamber, namun sidang tersebut akhirnya ditangguhkan tadi malam (5). Nagib kemudian bertemu dengan anggota DPR tersebut dalam rapat paripurna DPR dan berbincang singkat dengannya di kafe setempat. Niatnya adalah mengadakan pertemuan formal, tetapi deputi akan naik pesawat ke São Paulo.
lihat lebih banyak
IBGE membuka 148 lowongan untuk Agen Riset Sensus; Lihat bagaimana…
Menerbitkan undang-undang yang menetapkan 'Program untuk Akuisisi…
“Pengganti punya pasal yang saling bertentangan, itu salah, tidak bisa tetap seperti itu. Menurut saya undang-undang ini tidak boleh melarang konten, apalagi isu gender, harus menetapkan bahwa apapun isinya, itu itu harus disajikan tanpa dogmatisme, tanpa dakwah, yang merupakan pendekatan khas agama, ”kata Nagib kepada Agência Brazil.
Waktu semakin ketat untuk proyek disetujui di legislatif saat ini, yang merupakan keinginan mereka yang mendukung teks. Mereka yang menentangnya, bagaimanapun, menginginkan proyek tersebut ditangguhkan, yang akan terjadi jika persetujuan komisi khusus belum diberikan tahun ini. Nagib percaya bahwa menghapus pasal yang berhubungan dengan gender akan memudahkan persetujuan.
Nagib menjelaskan bahwa pengganti itu sendiri mengatur, dalam Pasal 2, bahwa Pemerintah “tidak boleh ikut campur dalam proses pematangan seksual siswa juga tidak akan membiarkan segala bentuk dogmatisme atau proselitisme dalam menangani masalah jenis kelamin".
Kemudian, disorot pengacara, teks tersebut menyajikan kontradiksi, dalam pasal 6, ketika mengatakan: “Pendidikan tidak akan mengembangkan kebijakan pengajaran, juga tidak akan mengadopsi kurikulum. sekolah, disiplin ilmu wajib, bahkan tidak dengan cara pelengkap atau pilihan, yang cenderung menerapkan ideologi gender, istilah 'gender' atau 'orientasi seksual'."
Usai perbincangan, Deputi Flavinho mengatakan akan menganalisis kemungkinan perubahan kata-kata, namun ia tidak mengesampingkan larangan sekolah yang berhubungan dengan orientasi seksual. “Masalah orientasi seksual, isu gender, yang bersifat filosofis, isu ideologis, tidak boleh dibahas di lingkungan sekolah, kalau tidak secara ilmiah. Karena tidak ada ilmu tentang itu, itu [pengganti] memberlakukan batasan dalam menangani masalah ini, ”katanya.
Dia menambahkan, bagaimanapun, bahwa tidak ada larangan “untuk menangani masalah seksualitas, dalam lingkungan yang tepat, dari kelompok usia yang tepat. Tidak ada larangan seperti itu di penggantinya.”
Pembahasan RUU yang mendapat dukungan dari presiden terpilih, Jair Bolsonaro, telah memanas di Dewan Perwakilan Rakyat. Argumen sering terjadi baik antara anggota parlemen maupun antara pengunjuk rasa yang mendukung dan menentang teks yang menyertai sesi tersebut.
Bentrokan melampaui Kongres Nasional. Di dalam negeri, ada beberapa gerakan di kedua sisi. Sisi positifnya, siswa didorong untuk merekam ceramah oleh guru dan orang tua untuk mencela guru. Di sisi lain, bulan lalu, Kementerian Publik Federal mengeluarkan rekomendasi untuk mengakhiri tindakan sewenang-wenang terhadap guru. Entitas pendidikan juga bergerak, menciptakan gerakan Sekolah dengan Keanekaragaman dan Kebebasan dan meluncurkan Manual Pertahanan Terhadap Sensor di Sekolah.
RUU itu tampaknya mencegah guru menggunakan ruang kelas untuk mengindoktrinasi siswa. Namun, salah satu poin kontroversialnya adalah tidak jelas apa yang bisa dibingkai dalam indoktrinasi ini.
Bagi Nagib, sains harus menjadi prioritas di kelas dan mata pelajaran harus diperlakukan dari berbagai sudut pandang. “Di mana ada lebih dari satu sudut pandang yang relevan, yang direnungkan oleh bibliografi, siswa berhak untuk mengetahui, tidak adil bagi guru untuk menekan, menghilangkan dari siswa, perspektif yang berbobot”.
Menurut Nagib, guru memiliki tugas, misalnya mengajarkan teori evolusi kepada siswa. “Jika seorang siswa mengatakan dia percaya pada kreasionisme, guru harus dengan hormat mengatakan bahwa ini bukan sains, ini agama. 'Kau punya hak untuk mempercayai ini dan ini tidak bisa ditertawakan, tapi yang menjadi kewajibanku untuk mengajarimu adalah teori evolusi '", dia membela dan bersikeras: "Ketika seorang guru mengenakan kemeja dengan Lula atau Bolsonaro, ini adalah praktik liar".
Posisi Nagib, bagaimanapun, bukanlah konsensus di antara para pendukung. Beberapa percaya bahwa gender tidak boleh dibahas di sekolah sama sekali, seperti yang dibela oleh Flavinho, atau kreasionisme harus diajarkan.
Bertentangan dengan usulan tersebut, Koordinator Umum Kampanye Nasional Hak atas Pendidikan yang mewakili beberapa gerakan pendidikan, Daniel Cara, mengatakan jika disetujui, proyek tersebut akan “sangat merusak kualitas pendidikan”, katanya, menambahkan: “Karena seorang guru tidak akan dapat mengajar di bawah pengadilan ideologis. atau moral. Dia tidak akan bisa mengajar di bawah rasa takut. Itu akan membuat lingkungan sekolah menjadi sangat tidak stabil bahkan para guru konservatif pun akan mulai bertindak melawan Escola sem Partido. Ini sudah terjadi”. Informasi ini dari Agencia Brasil.
