HAI Mahkamah Agung Federal (STF) didefinisikan, dalam sesi yang diadakan minggu lalu, bahwa homeschooling di Brazil, atau homeschooling, tidak boleh dianggap sebagai sarana pendidikan yang halal sampai ada undang-undang yang mengaturnya. Menurut sebagian besar menteri, pengakuan modalitas seharusnya hanya terjadi melalui peraturan yang dikeluarkan oleh Kongres Nasional.
Dari sepuluh pemilih, hanya Luís Roberto Barroso, pelapor untuk masalah tersebut, yang menyatakan dirinya mendukung konstitusionalisasi homeschooling di negara ini, mengingat pendaftaran sekolah wajib sebagai semacam dari "paternalisme". Namun, proposal tersebut menerima sembilan suara menentang dengan alasan yang berbeda. Bagi Alexandre de Moraes, hak orang tua untuk mengurus pendidikan anaknya harus diakui, sebagaimana diatur dalam pasal 205 dan 227 CF.
lihat lebih banyak
IBGE membuka 148 lowongan untuk Agen Riset Sensus; Lihat bagaimana…
Menerbitkan undang-undang yang menetapkan 'Program untuk Akuisisi…
Masih mengutip teks UUD, Menkeu menyebutkan pasal 226 yang menjamin kebebasan menyelenggarakan KB. Namun, ini harus dilakukan dalam kemitraan dengan Negara dan Parlemen perlu dibentuk persyaratan kontrol kehadiran, evaluasi pedagogis dan sosialisasi, sehingga menghindari penghindaran sekolah. Suara paling kritis tentang homeschooling diberikan oleh Menteri Luiz Fux.
Menurutnya, konstitusi tidak mengatur legalitas home schooling dengan menetapkan aturan umum yang tidak mencakup modalitas tersebut. Selain itu, Mendiknas menilai home education sebagai salah satu cara untuk menutupi pelecehan dan kekerasan, serta pengerasan moral. Sebagai dasar pemungutan suara, Fux menyebutkan pengalamannya sebagai jaksa di mana ia berhubungan dengan keluarga yang menindas.
Dalam pidatonya, ia berkomentar bahwa “24,1% penyerang anak-anak adalah orang tua atau ayah tirinya”. Menteri juga menyebutkan Rita Hipólito, dari Program Pembangunan Perserikatan Bangsa-Bangsa, menekankan peran pendidik sebagai campur tangan dalam siklus kekerasan terhadap anak di bawah umur. Argumen lain yang digunakan oleh Luiz Fux adalah koeksistensi sekolah, sesuatu yang secara teoritis akan dicegah dalam situasi homeschooling.
Seluruh pembahasan tentang pengaturan homeschooling bersumber dari Extraordinary Appeal 888815 yang asalnya mengacu pada mandamus yang diajukan oleh keluarga dari Rio Grande do Sul pada tahun 2016. Orang tua gadis itu mengimbau penolakan otoritas kota untuk mendidik anak di rumah. Setelah sampai di tingkat negara bagian, keluarga tersebut telah diinstruksikan untuk mendaftarkan putri mereka di sistem sekolah reguler.
Hingga sesi STF, homeschooling di Brazil tidak dilarang, namun menemui hambatan dalam tiga teks – Federal Constitution, Statute of Children and Adolescents, selain KUHP. Yang pertama menetapkan bahwa pendidikan adalah peran kekuatan publik. Yang terakhir, pada gilirannya, menetapkan hukuman bagi orang tua yang menganut sistem pengabaian intelektual di bawah hukuman denda atau penahanan hingga satu bulan.
Meski gelombang sebaliknya, National Association of Home Education (Aned) menunjukkan bahwa 7 ribu keluarga telah mengadopsi homeschooling sebagai cara mendidik anak-anak mereka. Di seluruh dunia, lebih dari 60 negara memberikan dukungan hukum untuk model pendidikan, dengan Amerika Serikat sebagai pendukung terbesar. Di Brasil, Proposal Amandemen Konstitusi 444, pada tahun 2009, melewati Kongres, tetapi ditangguhkan pada tahun 2015.