Bicaranya sama, tapi tulisannya beda. Fenomena tersebut terjadi dengan banyaknya kata dalam bahasa Portugis. Ini adalah kasus lain dari kebingungan tata bahasa saat menulis ekspresi. "Tidak ada yang bisa dilihat atau tidak ada untuk dimiliki" memiliki arti yang berbeda dan biasanya yang dimaksud orang adalah "tidak ada yang bisa dilihat", tapi akhirnya bingung.
Pahami perbedaan di antara mereka dan ketahui mana yang harus digunakan dengan benar.
Tidak ada yang bisa dilihat
Ketika Anda ingin membicarakan hal-hal yang tidak berhubungan atau tidak berhubungan, penggunaan yang benar adalah “tidak ada hubungannya”. Biasanya ungkapan tersebut disertai dengan negatif, seperti pada kalimat contoh di bawah ini:
Mengganti "tidak ada hubungannya" dengan kata lain Anda dapat lebih memahami artinya:
negasi ganda
Dalam kalimatnya masih umum orang menggunakan ungkapan dengan negasi, sehingga terjadi negasi ganda dengan istilah “tidak memiliki”. Penggunaannya tidak salah, meski banyak yang mengutuknya. Ini berfungsi untuk memperkuat penolakan yang ingin Anda ungkapkan.
Lihat contohnya:
tidak ada apa-apa
Ini bukan ekspresi yang dianggap salah, hanya saja tidak memiliki penggunaan yang sama dari "tidak ada hubungannya" dalam kalimat yang muncul. Ini tidak dapat digunakan untuk membicarakan hubungan antara dua hal, misalnya. Dalam hal ini, "tidak ada" hanyalah pelengkap dari kata kerja "haver". Lihat contohnya:
tidak ada yang bisa dilihat
Berbeda dengan “tidak ada yang bisa dilihat”, beberapa orang menggunakan “tidak ada yang bisa dilihat”, menghasilkan diskusi jika bentuknya benar. Sebenarnya tidak ada yang salah. Namun, ungkapan ini lebih biasa di masa lalu sehingga tidak digunakan dalam bahasa. Ini bekerja persis seperti sinonim untuk "tidak ada yang bisa dilihat":
Masih ragu? Bagaimana Anda menulis: tidak ada yang bisa dilihat atau tidak ada hubungannya? Lihat videonya:
Tahu lebih banyak:
Berlangganan ke daftar email kami dan dapatkan informasi dan pembaruan menarik di kotak masuk email Anda
Terima kasih telah mendaftar.