Ricercatori internazionali presso la Chalmers University of Technology ha analizzato l'impatto della produzione cibo organico e cibi convenzionali nel clima.
Il team ha scoperto che le colture biologiche producono molto meno, principalmente perché i fertilizzanti chimici non vengono utilizzati per incrementare le colture. Di conseguenza, per produrre la stessa quantità di cibo biologico delle colture convenzionali, è necessaria molta più terra.
Vedi altro
Confermato: Samsung sta davvero producendo schermi pieghevoli per...
La Cina conduce esperimenti con il pesce zebra sulla stazione spaziale...
Tuttavia, questo studio ha concluso che il cibo biologico ha un impatto maggiore sul clima rispetto al cibo convenzionale, a causa delle emissioni extra di anidride carbonica prodotte dalla necessaria deforestazione, derivante da una minore produzione organica efficiente.
“L'aumento dell'uso del suolo nell'agricoltura biologica porta indirettamente a maggiori emissioni di anidride carbonica. carbonio, grazie alla deforestazione", ha dichiarato Stefan Wirsenius, uno degli autori dello studio, in una dichiarazione a premere.
Nello studio pubblicato sulla rivista Nature, il team ha scoperto che i piselli coltivati biologicamente in Svezia hanno un impatto maggiore del 50% sul clima rispetto a quelli coltivati con metodi convenzionali. Per gli altri alimenti, la differenza è stata ancora maggiore, con il grano che ha avuto un impatto maggiore del 70%.
"Questa è una grande svista perché, come mostra il nostro studio, questo effetto può essere molto maggiore degli effetti dei gas serra".
Il team afferma che i risultati si applicano anche alla produzione di carne biologica, come le mucche da latte biologiche nutrite con cereali biologici. Puoi dare un'occhiata allo studio completo cliccando qui (in inglese).
