הטכנולוגיה של ChatGPT הגיע כדי לנער את השוק ולהשאיר אותנו עם לסתות נשמטות. הפעם, ההתגברות הלכה רחוק מדי! הבינה המלאכותית של OpenAI, חברה אמריקאית, זומנה לבצע את הבדיקה של אנם (בחינת תיכון לאומי) כמו גם אלפי מועמדים ברזילאים ניגשים לזה מדי שנה.
ChatGPT ביצע מבחני Enem של חמש שנים, מ-2017 עד 2021, עם יותר מאלף שאלות ענו והשיגו אחוזים גבוהים יותר מאשר מועמדים אמיתיים.
ראה עוד
גוגל מפתחת כלי בינה מלאכותית כדי לעזור לעיתונאים ב...
אייפון מקורי 2007 שלא נפתח נמכר בכמעט 200,000 דולר; לָדַעַת...
למד על התשואות של בינה מלאכותית באחד הגזעים השנויים במחלוקת בארץ.
הצפי היה שהצ'טבוט יגיע ל-78.9% מהמועמדים במבחן, וזה בדיוק מה שקרה: הממוצע שהושג עמד על 612.3 במבחנים אובייקטיביים.
פולהה דה סאו פאולו העריך ש-ChatGPT תעלה על 98.9% מהמועמדים האנושיים במדעי הרוח ו-95.3% בשפות.
עבור אזורים אלה, למשל, ChatGPT יכול להשתמש רק בנתונים קיימים כדי לנתח את השאלות. כמובן, זה לא אומר שלבינה מלאכותית יש את החוש הקריטי לפתור את הבעיות, שכן היא עושה שימוש רק בבעיות שטופלו בעבר.
בחדר החדשות הצליח הרובוט להגיע לציון של 700, גבוה מ-68% מהמועמדים שקיבלו ציון 613 בממוצע המבחן. הנושא של 2021 שימש כנקודת מידה עבור ה-AI ותוקן על ידי שני מומחי חינוך.
השגיאות נראו בבנייה התחבירית, בהוספת פסיקים, היא לא הציגה נתונים, היא חטאה ברפרטואר החברתי-תרבותי ולא הציגה את הפתרון לבעיה שהוצגה.
בשאלות מתמטיות, האחוז שהגיע עלה על רק 27% מהמועמדים לאוניברסיטה הציבורית הברזילאית.
האחוז הקטן הזה היה צפוי, מכיוון שהשאלות המדויקות היו חידה אמיתית עבור הצ'אטבוט של OpenAI, לפי נתוני DeltaFolha.
שאלת המתמטיקה עלתה מתוך מחשבה פשוטה מאוד, שהיא באמת אחת השאלות הגדולות ביותר בנוגע לשימוש בטכנולוגיה.
כפי שקבע החוקר Ricardo Primi, ChatGTP אינו עוקב אחר קו של נימוקים, ולכן אינו יכול להשלים את השאלה המתמטית.
כשלים ב-ChatGPT הם רמות שרק בני אדם יכולים להגיע אליהן עם חשיבה לוגית וחשיבה ביקורתית. בהשוואה למועמדים, ה-AI עמד על הרוב המכריע.
חובב סרטים וסדרות וכל מה שקשור לקולנוע. סקרן פעיל ברשתות, מחובר תמיד למידע על האינטרנט.
