א שפה פורטוגזית בברזיל היא עברה כמה טרנספורמציות כדי להפוך למה שהיא היום, וזו הסיבה שחלק מהכללים כל כך קשים אפילו למי שמדבר את השפה. דוגמה לכך היא השימוש במקף. מי מעולם לא היה בספק בנוגע לרבים של שם עצם מורכב או אם המילה הנכונה היא "שקיעה" או "שקיעה"? לכן, הפוסט הזה מסביר איך לא לעשות יותר טעויות.
ראה עוד
היפרונימיה: הדגשת מונחי מטריה
אנטונימיה ויחסיה האופוזיציוניים
בטריטוריה כה נרחבת, השפה הפורטוגזית בברזיל מדוברת בדרכים שונות, עם זאת, יש רק איות אחד אוficial, שיש לו כמה כללים שקשה להבין גם למי שמגיע מחו"ל כדי ללמוד את השפה וגם לרבים ברזילאים.
דוגמה לכללים האלה היא לגבי שמות עצם מורכבים, אחרי הכל, איך יודעים את הרבים שימוש נכון במילה מטריה, למשל, בהתחשב בכך שהן שתי מילים, זה יהיה "מטריות"?
הכלל הכללי עבור שמות העצם הללו הוא שרק המילה השנייה היא ברבים, כלומר מטריות. עם זאת, גם לכלל זה יש יוצאים מן הכלל, שכן הן המילה מקל פוגו והן המילה מקל פוגו, למשל, נכונות.
איך יודעים מתי להשתמש במקף?
לפי הסכם האיות החדש, כאשר שם העצם מקושר במילת יחס, עליך להשתמש רק במקף כשהיא מחוברת לבוטניקה או לזואולוגיה, כלומר, למילה סוף שבוע אין מקף, אלא קרצית צפרדע יש לו. אז, מילים כמו שקיעה, יום אחר יום או פ דה מולק איבדו את המקף.
השפה הפורטוגזית מלאה בחריגים, והכלל הזה לא יהיה שונה, יש כמה מילים שנשארו עם המקף למרות שלא היו מייצגים שם של בעל חיים או צמח, כגון, למשל, קלן, מיושן, ורוד, אלוהים, יותר ממושלם, ביצת קן, à טווח אפס.
ראוי להזכיר גם, בשל הפנייה העממית, שהתקבלה על ידי האקדמיה דה לטרס שחלק שמות עצם הופכים למילה בודדת, כמו המילים מצנח, ביגווי וחמנייה.
גם שמות תואר מקומיים מקופים
קבוצה נוספת של מילים שעושה שימוש במקף הם שמות התואר הפטריוטיים הכוללים יותר ממוצא אתני אחד או לאום מעורב, כגון, למשל, אפרו-ברזילאית, אנגלו-סכסית, איברו-אמריקאית, אירו-אסייתית, פורטוגזית-ברזילאית.
לכן נכון לומר שאפרו-צאצא נכון, אבל אפרו-ברזילאי לא, כי הכתיב הנכון יהיה אפרו-ברזילאי.
