שופט קנדי קבע שמחווה של הרמת האצבע האמצעית מוגנת על ידי החוקה של קנדה. חלק מזכותו של אדם לחופש הביטוי, גם אם הדבר עשוי להיחשב כמחווה גסה.
בפסיקה מ-24 בפברואר, השופט השליך תיק נגד ניל אפשטיין, מורה ואב לשני ילדים, שהואשם בהטרדת שכנו בביקונספילד, קוויבק. למרות שניתן היה לראות את המחווה כגסה, השופט קבע כי היא אינה מהווה פשע ואינה נושאת באחריות פלילית.
ראה עוד
מוטבים עם סוף 7 ש"ח מקבלים את Bolsa Família זה...
רווח FGTS כבר הוחלט והוא יחולק לעובדים...
בפסיקתו בת 26 עמודים, השופט התייחס לאמנת הזכויות והחירויות של קנדה, המעגנת את הזכות לחופש הביטוי. הוא הצהיר כי המחווה "שייכת לכל הקנדים בעלי הדם האדום" והיא "זכות שניתנת לאל". השופט הוסיף כי אף על פי שניתן היה להזעיף את המחווה, התיק נדחה ולא יהיו השלכות משפטיות על אפשטיין.
"למרבה הצער, לבתי המשפט במונטריאול אין חלונות", אמר בהלצה, בהתייחס לעובדה שאין אפשרות לזרוק את התיק מהחלון במקרה זה.
