לכל עובדה היסטורית יש לפחות שתי גרסאות לספר. עם זאת, לא כולם נלמדים בבתי ספר או מופצים בהרחבה. עם זה, יש שכפול המוני של נרטיבים מוטעים של אירועים היסטוריים לימדו שגוי. כולל, חלקם מפורסמים מאוד ומוערכים כאמת מוחלטת, כמו הדוגמאות הללו שנראה כעת.
קרא עוד: הסיפור העצוב של הטבח הבריטי בחיות מחמד במהלך מלחמת העולם השנייה.
ראה עוד
השראה או פלגיאט? אלו הסימנים שגונבים הכי הרבה רעיונות...
זו לא אשליה: מצא את פיקאצ'ו בעיצומם של מיליוני צ'רלי בראון...
חלק גדול ממה שאנו מאמינים שהיה הכרזת העצמאות של ברזיל נובע מהפרשנות שלקחנו מהציור האיקוני של פדרו אמריקו. אולם למעשה, דום פדרו הראשון הכריז על עצמאות במהלך טיול בסרה דו מאר על פרד, בעודו סובל משלשול.
כך, לא היה רגע אפי בכל הסצנה, שכן יורש העצר הנסיך אפילו לא היה בבגדי גאלה, וגם לא אמר "עצמאות או מוות". ליתר דיוק, דום פדרו הצהיר: "אני לא רוצה יותר עם ממשלת פורטוגל ואני מכריז על ברזיל, לנצח, נפרדת מפורטוגל".
בכמה גרסאות היסטוריות מכחישים שהמשפט "אם אין לך לחם, שיאכלו בריוש" היה ממארי אנטואנט, אשתו של מלך צרפת לואי ה-16, ב-1789. למעשה, ייתכן שהאמרה הייתה אסטרטגיית תעמולה נגד המלוכה, כדרך לבטא את חוסר העניין של המלכים בעם.
ראוי לציין שצרפת, באותה תקופה, עברה את תהליך המהפכה עקב שורה של חוסר שביעות רצון מהמלוכה, שכללה את הרעב של העם. כתוצאה מכך, מארי אנטואנט ובעלה עברו גיליוטינה, והביטוי נותר בדרך כלל מיוחס למלכה.
חלק מה"חדשות המזויפות" ההיסטוריות הללו מואשמת על הצייר ההולנדי עצמו שעשה את הציור "דיוקן עצמי עם אוזן חבושה", מה שמרמז על כך שהוא חתך את אוזנו לחלוטין. עם זאת, מספר חוקרים טוענים כי ואן גוך היה חותך רק חלק קטן מהאוזן עם סכין גילוח. עם זאת, ייתכן שקרה בלבול, שכן ייתכן שהצייר חתך גם את אוזנו של חבר שלו במהלך קרב חרב. ככל הנראה, לגבי עובדה זו, לעולם לא נדע את האמת המלאה.
