גברת צעירה בבגדים מרופטים ונעליים עבות. כך ניתן לאפיין את החוקה הפדרלית הנוכחית, שהשלימה 35 שנים להכרזה, ביום חמישי האחרון (5), ללא סיבה לחגוג או ללא סיבה.
ה-Magna Carta, שנחשב לאבן דרך להתגברות על המשטר הצבאי הוותיק (והסמכותי) שנכפה על המדינה במשך 21 שנים, מצויין בכוונותיו, אך מותיר הרבה מה לרצות בפועל.
ראה עוד
וירוס הקיים בצואה הלמור יכול להוות הצלה למי שיש...
ארכיאולוגים מוצאים שלד סוס עם פרטים מדהימים ב...
כאשר הוטבעה "חוקת האזרח" - על הדגשת זכויות וערבויות הפרט - על ידי היוצר הגדול ביותר שלה, סגן יוליסס גימאראיס (PMDB/SP), המניע הבסיסי להגנה על הדמוקרטיה הוא ההפסד הגדול ביותר למדינה, שכן צורת הייצוג הפוליטי, בחירות ישירות עבור תפקידים ברשות המחוקקת והמבצעת, חסרים מכשיר בסיסי, שליטה חברתית על ביצועי הפרלמנט, ראש העיר, המושל או הנשיא של הרפובליקה.
במקרה זה, ה'אזרחיות' של הברזילאי מוגבלת לפעולת ההצבעה, אף פעם לא מלווה בפעולת ה'דרישה', במיוחד משום שהן כבר לא נותנות חשיבות לתוכניות ביטוח לאומי. סדרי עדיפויות ממשלתיים או מנדטים, נדחקים לרקע, לטובת חזיתות שיווקיות וחדשות מזויפות מושכות, אופורטוניסטיות, אם לא, השמצות כבוד חייזר.
ללא דרישות אפקטיביות מהחברה (הלא) מאורגנת לגבי שימוש והקצאה של כספי ציבור, מדיניות ציבורית נתונים לחסדי הנוחות הפוליטית והמפלגתית, שבה אי המשכיות של עבודות ושירותים החיוניים ל- אוּכְלוֹסִיָה.
ניתן לראות זאת מהעובדה שיותר מ-100 מיליון ברזילאים, במאה ה-21, אפילו לא יש להם את הזכות הבסיסית לתברואה בסיסית, בעוד ל-35 מיליון נוספים אין גישה למים טופל.
הנתונים מגיעים מ-Instituto Trata Brasil, על פי דו"ח שפורסם במרץ האחרון על ידי אתר G1, המבוסס על אינדיקטורים 2021 של מערכת המידע הלאומית לתברואה, שניתחה יקום של 100 הכי הרבה מְאוּכלָס בִּצְפִיפוּת.
ניתן להבחין בעיוות נוסף בסעיף 2 לחוק הגדול, העוסק בהפרדת "סמכויות האיחוד (המחוקקת, המבצעת והשופטת), עצמאית ו הרמוניים זה עם זה", הוחלף היום בשפע של הרשות השופטת, הנוטלת על עצמה את התפקיד המבצע ומנסח חוקים, תוך פגיעה ישירה בעקרון היסוד הזה. חוּקָתִי.
כפי שמדגיש העיתונאי המנוסה בענייני הבירה הפדרלית, אלכסנדר גרסיה, במאמר שפורסם לאחרונה בעיתון 'Estado de Minas': "אלה שמפעילים את המוסדות נמצאים שם בשמנו; אלה שכתבו את החוקה והחוקים עשו זאת בשמנו ובקולנו. מי שגורם למינהל המדינה לעבוד הם המשרתים שלנו. אבל כל זה נשאר בתיאוריה, כי בפועל אלה שקיבלו כוח מהעם מרגישים שהם הבעלים של המדינה, החוק והמוסדות, בזמן שאנחנו מטופלים כמשרתים, משלמי מסים התומכים בסמכויות בשלוש רמות – וזו לא דמוקרטיה, שהיא הפעלת הכוח על ידי העם, הנשלטת על ידי חוּקָה".
כתוצאה מכך, חוסר הכבוד לחוק מגנא מקים לתחייה את הרגרסיה, השרירותיות, מימי הדיקטטורה, בדיוק מה שנועד למגר, לנצח, בעקבות ההיפרטרופיה של האיחוד ב. סוגיית המס, שכן היא למעשה מרכזת את כל ההכנסות הלאומיות, מחולקות מחדש על פי רצונו של דייר הפלנלטו, וקוברת את הפדרליזם שמגדיר את הרפובליקה מוֹלֶדֶת.
בשובו לסוגיית ה"שליטה החברתית" המוערכת והנשכחת במהרה, גרסיה מזכירה את המודלים האירופיים והינקיים של ההצבעה המחוזית, שמעולם לא אושרו על ידי הקונגרס לאומי, מסיבות ברורות, שכן הדבר יקנה למעשה לבוחר סמכות לדרוש 'במקום' מ'שכנו' הנבחר, את קיום ה'הבטחות של קמפיין'.
לבסוף, תמיד טוב לזכור את הפתגם של גאון הגזע, המשפטן המובהק רוי ברבוסה, ואת המשפט המפורסם שלו: "הדיקטטורה הגרועה ביותר היא זו של מערכת המשפט, כי נגד זה, אין על מי לערער", כמו הפלישה השנויה במחלוקת לסמכות השיפוט של בית המשפט העליון הפדרלי (STF) על סמכויות אחרות, כמו של מה? הגנה על הדמוקרטיה.
נותר לראות על איזו דמוקרטיה אנחנו מדברים. בוודאי מקבוצות אינטרסים ספציפיות, אף פעם לא מהרוב, כמו המשמעות של המילה demo (אנשים) cracy (ממשלה), בתרגום חופשי מיוונית.
לסירוגין, כימרה נוספת שנשמרה היא הציווי החוקתי לפיו 'החוק הוא לכולם', המנוגד על ידי שחרור אסירים עשירים או מסוכנים ביותר, הרבה לפני ציות לחוק. עונש, כלומר, הצדק מיועד למי שיש לו את המשאבים הכספיים לערער על עונשים שכבר הפכו לסופיים ובלתי ניתנים לערעור, עד שהם מקבלים חופש, הממומן על ידי המבנה השיפוטי הפגום לאומי.
