意見記事のテキストジャンルの研究を目的とした、高校1年生を対象としたテキスト解釈活動。 使用された記事は「私は最高の犯罪年齢を下げることに反対している」です。
このポルトガル語のアクティビティは、編集可能なWordテンプレートでダウンロードでき、PDFで印刷する準備ができており、完了したアクティビティもあります。
この解釈をダウンロードしてください：
学校：日付：
教授：クラス：
名前：
この意見記事を読んでから、提案された質問に答えてください。
レナート・ロゼノ
サンパウロで2人の若者に対して犯された残虐行為は、焚き火を再燃させました。それは、罰則年齢の引き下げです。 一部の人々は、16歳から、犯罪を犯した若者は刑務所で刑に服しなければならないという考えを擁護します。 彼らは、法律またはその執行によって規定された罰則が未成年者にとって柔らかすぎるため、暴力が増加している可能性があると信じています。 しかし、犯罪は一種類ではないので、暴力の理由を考える必要があります。
私たちは歴史的に不平等で暴力的な社会経済システムに住んでおり、それはより多くの暴力を生み出すことしかできません。 したがって、より抑圧的な措置は、何かが行われているという誤った感覚を私たちに与えますが、問題は悪化するだけです。 したがって、私たちが守る価値観とより一貫性のある最も効率的なオプションを作成する必要があります。
私は犯罪が少なく、罰が少ない社会を擁護します。 同じ刑事制度で10代の若者と大人が一緒にいるという前向きな経験は世界のどこにもありませんでした。 そうすることは暴力を和らげることはありません。 現状の私たちの刑法は人々を改善しません。
問題は法律だけではなく、それを執行する能力です。
これらの青年の生存と変容の可能性は、子供と青年の法令（ECA）の正しい適用にあるので、私はそれに反対しています。 法律に違反したティーンエイジャーの説明責任のために、6つの異なる措置がそこで予見されています。 ECAをうまく活用するには、お金、能力、意志が必要です。
Renato Rosenoは、児童青年防衛センター（Cedeca –Ceará）および全米児童青年防衛センター協会（Anced）の弁護士、コーディネーターです。
1）記事の著者が行った専門的な活動は何ですか？ 彼らはどのような目的で引用されましたか？
2）記事によると、罰則年齢の引き下げを擁護する人々の主張は何ですか？
3）再読：
「青少年の説明責任のために6つの異なる対策が計画されています。 違反 法律。"。 文の意味を妨げることなく、「違反」の代わりに配置できる2つの単語を特定します。
4）これらはRenatoRosenoが彼の記事で擁護した意見です。 それ外：
a）犯罪との闘いにおいて、多くの人々が考えることに反して、より抑圧的な措置を適用することは、より多くの暴力を生み出すことになります。
b）彼は、未成年者が違反の責任を問われるべきではないという考えを擁護しているため、刑事責任の年齢を下げることに反対しています。
c）ブラジルの刑事制度は、現状では個人を改善しないため、青年と成人を同じ刑事制度にまとめても暴力は減りません。
d）とりわけ、社会の倫理的および政治的プロジェクトを通じて、あらゆる形態の生命を評価することが基本です。
5）これらは意見記事のテキストジャンルによって想定される特性です。 それ外:
a）そこで議論されているトピックは一般的に物議を醸しています。
b）著者は、このジャンルで、討論されたトピックに関して反対意見を提示します。
c）著者は、彼が擁護する意見を読者に納得させるために、この主題に関する彼の見解を提示し、主張している。
d）著者は、このジャンルで、発生した事実について公益について通知します。
Denyse Lage Fonseca著–言語を卒業し、遠隔教育のスペシャリスト。
で 答え ヘッダーの上のリンクにあります。
この広告を報告する