被保険者は司法医学の専門知識を支払う必要があります。 理解

国立社会保障研究所（INSS）は、障害者、重篤な病気、または一時的または一時的な障害を持つ人々が、 法廷で証拠がなければ、健康診断の費用を支払わなければならない可能性があります。 無能。

こちらもお読みください: 障害のある教師として INSS を退職する方法を調べる

この提案によると、訴訟の敗訴者は、援助給付の許可を求めて争うINSSが行った医療専門知識の費用を支払わなければならない。 この規則は、裁判上の慰謝料を受けた者には適用されない。

弁護士であり、UFPR（パラナ連邦大学）の教授でもあるマルコ・アウレリオ・セラウ・ジュニア氏によると、 Ieprev (社会保障研究所)、このプロジェクトは経済的障害を生み出します。 保険契約者。 「それは議会で再考されなければならない問題だ。 INSS 被保険者にとって法廷ではすでにいくつかの障壁や障害が存在します。 そしてこの法案は、司法機関へのアクセスをより高価にするものであり、特に保険契約者はほとんどの場合、恵まれず、無能力である」と彼は批判する。

さらに、障害給付金の請求に関しては、たとえば病気の詳細や専門家報告書の特定の矛盾など、特定の要件が必要となります。 「それは司法へのアクセスに対する視点を制限する原因となります」とセラウ氏は言う。

法案は憲法違反で不公平だと専門家が言う

ストゥーチ・アドボガドスのパートナーである弁護士ルスラン・ストゥーチに関して言えば、提案された計画は憲法に違反している。 「連邦憲法は、その人が裁判費用を支払うお金を持っているかどうかに関係なく、裁判を受けることを保証しています。 たとえ承認されたとしても、このプロジェクトは司法内部でその妥当性についての議論を生むはずだ」と彼は評価する。

Stuchi 氏は、INSS 給付金の利用を求めて法廷に出廷する個人はすでに困難な状況にあると付け加えた。 「被保険者が衰弱し、または何らかの困難により日常生活に支障をきたす場合には、 彼は、給与や手当を受け取れなくなった極端な状況で、状況はさまざまですが、司法に訴えます。 社会保障。 そして多くの場合、INSS の管理上のミスにより給付金が停止されました。 つまり、経済的にも健康的にも脆弱な状況にあるのです」と彼は警告する。

Aith, Badari e Luchin Advogados法律事務所のパートナーであるジョアン・バダリ弁護士にとって、この措置は一部の保険契約者に不当に適用される可能性がある。 「被保険者が活動を行うことができないにもかかわらず、専門家が彼の無能力を認定しないというケースをよく目にします。 また、被保険者に専門家への報告や検査を受ける経済的状況がない場合もあります。 そしてこれは司法へのアクセスをさらに制限する可能性があります」と彼は言います。

Advocacia Jorgetti のパートナーである Celso Joaquim Jogetetti 氏は次のように述べています。 法的逸脱であり、憲法より階層的に下位の通常法である民事訴訟法第98条を基礎として使用している 連邦政府。 そして、国民に司法にアクセスする権利を持たせることは、国民を直接傷つける。 1988 年連邦憲法第 5 条の項目 XXXV に規定されている原則であり、権利です。 基本的。 この権利はすべてのブラジル人に司法と司法へのアクセスの可能性を保証するものである」と弁護士は分析する。

「すべての人は、保証付きで、妥当な期間内に、裁判官または判事による審問を受ける権利を有します。 法律によって以前に設立された、有能で独立した公平な法廷。」 大会。 「連邦上院で提出されたこの法案はいくつかの修正を加えて承認されたため、法案は元の状態に戻らなければなりません」 私の考えでは、この議会は下院の承認どおりに維持されることはほとんどないだろう」と彼は強調する ジョルゲッティ。