あなたは見ましたか？ ブラジルの家庭教育は最高会議によって否定された

○ 連邦最高裁判所 (STF) 先週開催されたセッションで、ブラジルにおけるホームスクーリングは次のように定義されました。 ホームスクーリング、それを規制する法律ができるまでは、合法的な教育手段とみなされるべきではありません。 ほとんどの閣僚によれば、この方式の承認は国民会議によって発行された規制を通じてのみ行われるべきであるという。

有権者10人のうち、この問題を担当する報告者ルイス・ロベルト・バローゾ氏だけが、この法案に賛成だと宣言した。 この国における家庭教育の合憲化、義務教育への入学を一種の教育とみなし、 「パターナリズム」のこと。 しかし、この提案には異なる理由から9票の反対票が投じられた。 アレクサンドル・デ・モラエスにとって、CF の第 205 条と第 227 条に規定されているように、親が子供の教育の世話をする権利は認められなければなりません。

大臣は依然として憲法の条文を引用しながら、家族計画を立てる自由を保障する第226条に言及した。 ただし、これは国と協力して行う必要があり、議会は次のことを確立する必要があります。 出席管理要件、教育的評価、社会化を実現し、回避を回避します 学校。 ホームスクールに関して最も批判的な票を投じたのはルイス・フックス大臣だった。

同氏によれば、憲法は家庭教育の合法性を規定するものではなく、この方法を対象としない一般規則を定めているわけではない。 さらに大臣は、家庭教育が虐待や暴力、道徳の硬化を隠蔽する方法の一つであると考えています。 フックス氏は投票の根拠として、検察官として抑圧的な家族と接した経験を挙げた。

同氏は講演の中で、「子どもたちを攻撃する者の24.1％は親または継父である」とコメントした。 大臣はまた、国連開発計画のリタ・ヒポリト氏にも言及し、未成年者に対する暴力の連鎖に介入する教育者の役割を強調した。 ルイス・フックスが用いたもう一つの議論は学校との共存であり、これは理論的には家庭教育の状況では妨げられるものである。

歴史的な

ホームスクーリングの規制に関する議論全体は、特別控訴第888815号から来ており、その出典は2016年にリオグランデ・ド・スル州の家族によって提出された命令令状に言及している。 女児の両親は、市当局が子供の家庭での教育を拒否していることを訴えた。 州レベルに到着した後、家族は娘を通常の学校制度に入学させるよう指示されていた。

STF会議まで、ブラジルにおける家庭教育は禁止されていなかったが、刑法に加えて連邦憲法、児童・青少年法という3つの条文で障害に直面していた。 1つ目は、教育が公権力の役割であることを確立するものである。 後者は、知的遺棄の制度を遵守した親に対して、罰金または最長1か月の拘留を科すことを規定している。

逆の波にもかかわらず、全国家庭教育協会（Aned）は、7,000の家庭が子供たちを教える方法としてホームスクーリングを採用していると指摘しています。 世界中で 60 か国以上がこの教育モデルに法的支援を提供しており、米国が最大の支援者となっています。 ブラジルでは、2009年に憲法444号改正案が議会を通過したが、2015年に棚上げされた。