კომპანიის აღმასრულებელი დირექტორის თქმით ინსტაგრამი, ადამ მოსერი, ა ძაფები ის არ გაამახვილებს ყურადღებას სიახლეებსა და პოლიტიკაზე, განსხვავებით Twitter-ისგან, მისი მთავარი კონკურენტისგან.
The Verge's Alex Heath-თან საუბრისას მოსერიმ ნათლად აჩვენა, რომ ეს არ არის ახალი აპლიკაციის აქცენტი. მისი თქმით, ეს დამატებით პრობლემებს მოიტანს, როგორიცაა ნეგატიური და მთლიანობის რისკები, რაც არ იქნება ღირებული კომპანიის ბიზნეს სტრატეგიისთვის.
მეტის ნახვა
გაფრთხილება: ამ შხამიანმა მცენარემ ახალგაზრდა მამაკაცი საავადმყოფოში გადაიყვანა
Google ავითარებს ხელოვნური ინტელექტის ინსტრუმენტს, რათა დაეხმაროს ჟურნალისტებს…
ის აღნიშნავს, რომ Instagram-ს უკვე აქვს საკმარისი საზოგადოებები და რომ ისინი მოიცავს ისეთ სფეროებს, როგორიცაა სპორტი, მუსიკა, მოდა, სილამაზე და გართობა, სრული პლატფორმის შექმნა, პოლიტიკაში ჩართვის ან სიახლეები.
ეს ხედვა წარმოადგენს ფართო სტრატეგიის ნაწილს მიზანიინსტაგრამისა და ფეისბუქის მშობელი კომპანია, ახალი ამბებისა და პოლიტიკისგან თავის დაღწევისთვის.
უფრო დიდ სურათს რომ შევხედოთ, ის ამცირებდა ფეისბუქზე პოლიტიკური შინაარსის რაოდენობას და სოციალური ქსელის Feed-ის სახელწოდებიდან კი ამოიღო სიტყვა „ნიუსი“ (ნიუსი).
გარდა ამისა, გიგანტმა ასევე კომენტარი გააკეთა კანადის ახალ კანონზე, რომელიც მათ გადახდას მოითხოვდა ადგილობრივი ახალი ამბების კონტენტისთვის, ამბობდა, რომ ისინი ფეისბუქიდან და ინსტაგრამიდან სიახლეებს გამოიტანენ ქვეყანა.
მოგვიანებით, ინსტაგრამის უფროსმა განმარტა თავისი თავდაპირველი პასუხი და თქვა, რომ Threads არ "დაკარგავს და არ შეამცირებს სიახლეების ან პოლიტიკის აქტუალობას“, მაგრამ ასევე არ „მიყვება“ მათ, როგორც ამას Facebook-ი აკეთებდა წარსულში.
მოსერიმ აღიარა, რომ ფეისბუქმა შესაძლოა ძალიან ბევრი დაპირება მისცა ინდუსტრიას ჯერ კიდევ 2010-იან წლებში და რომ მათი ხელახლა გამეორება შეცდომა იქნებოდა.
მიუხედავად იმისა, რომ Threads-მა უკვე გადააჭარბა 70 მილიონ მომხმარებელს მისი გაშვების დღიდან, ქსელის ჩანაცვლება არ არის გამიზნული ტვიტერი.
მეტას მიზანია შექმნას საჯარო სივრცე ინსტაგრამზე იმ თემებისთვის, რომლებიც თავს ისე არ გრძნობენ, როგორც სახლში ლურჯი ჩიტის სოციალური ქსელი და მათთვის, ვინც ნაკლებად „გაბრაზებულ“ ადგილს ეძებს საუბარი.
ამ გზით, მათ შეუძლიათ იპოვონ პლატფორმა, რომელიც აკმაყოფილებს მათ მოთხოვნებს ციფრული სოციალური ინტერაქციისთვის, მაგრამ მის გარეშე მთლიანად უარი თქვით Twitter-ზე, ვინაიდან მსგავსი ფორმატის მიუხედავად, ორი სოციალური მედიის წინადადებაა განსხვავებული.
მეორეს მხრივ, ცნობილია, რომ გარდაუვალია პოლიტიკა და ახალი ამბები რაღაცნაირად გამოჩნდეს Threads-ში. გზა, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც პოლიტიკოსები და ჟურნალისტები იწყებენ პლატფორმის გამოყენებას, განსაკუთრებით პერიოდებში საარჩევნო.
მაგრამ გარეგნულად, Instagram არ აპირებს ძალიან ეცადოს, რომ ახალი ამბების განყოფილებაში Twitter იყოს. - რაც შეიძლება საბოლოოდ იყოს რაღაც მომგებიანი, განსაკუთრებით მათთვის, ვინც ეძებს „უსაფრთხო თავშესაფარს“ ციფრული".
