კონსტიტუციაში (საუბნო საარჩევნო კომისია) შემოთავაზებული ცვლილების გამჟღავნება, რომელიც საჯარო უნივერსიტეტებში სწავლის გადასახადს ითვალისწინებს, ბოლო დღეების განმავლობაში სოციალური ქსელების მთავარი თემა გახდა. საუბნო საარჩევნო კომისია საკონსტიტუციო, იუსტიციისა და მოქალაქეობის კომისიის (სსკ) დღის წესრიგში იყო გასულ სამშაბათს (24), მაგრამ გადაიდო ამ კვირაში.
Წაიკითხე მეტი: ბოლსონარო ამბობს, რომ ის არ დაბეგვრას აპებში განხორციელებულ შესყიდვებს
მეტის ნახვა
დადასტურებულია: Samsung ნამდვილად აწარმოებს დასაკეცი ეკრანებს…
ჩინეთი ატარებს ექსპერიმენტებს ზებრათევზე კოსმოსურ სადგურზე…
საუბნო საარჩევნო კომისიის 206/2019 ტექსტი ცვლის კონსტიტუციის 206-ე მუხლს და ითვალისწინებს სწავლის საფასურის შეგროვებას ფედერალურ უნივერსიტეტებში, რათა გადაიხადოს ისეთი დავალიანება, როგორიცაა წყალი და ენერგია, მაგალითად.
რაც შეეხება ანაზღაურებას (რომელიც მანამდე უზრუნველყოფილი იყო ბრაზილიის საჯარო უნივერსიტეტების ყველა სტუდენტისთვის), საუბნო საარჩევნო კომისიის თანახმად, მხოლოდ სტუდენტებისთვის, რომლებსაც არ აქვთ სოციალურ-ეკონომიკური პირობების გადახდა, შენარჩუნდება. ღირს.
თუ საუბნო საარჩევნო კომისია დაშვებულია, ის უნდა გაანალიზდეს სპეციალური კომისიის მიერ, რომელსაც აქვს უფლება შეცვალოს პირველადი წინადადება, კენჭისყრისთვის 40 სესიის ვადა. ამის შემდეგ იგი მიდის დეპუტატთა პალატის პლენარულ სხდომაზე.
ვინაიდან ეს არის საუბნო საარჩევნო კომისია, დასამტკიცებლად საჭიროა პალატის 308 დეპუტატის 3/5-ის, ანუ 185 ხმის ორ ტურში დადებითი ხმები. დამტკიცების შემთხვევაში, წინადადება გადადის სენატში და ახალი დამტკიცებით, ამოქმედდება როგორც საკონსტიტუციო ცვლილება. თუმცა, თუ ტექსტში რაიმე ცვლილება შეინიშნება, საუბნო საარჩევნო კომისია უბრუნდება პალატას.
ფედერალური მოადგილე გენერალი პეტერნელი (União Brasil-SP) არის წინადადების ავტორი და, მისი თქმით, ანაზღაურების ცვლილება უნდა მოხდეს მსოფლიო ბანკის მიერ ბრაზილიაში საჯარო დანახარჯების ეფექტურობისა და თანასწორობის გაზრდის მიზნით შემოთავაზებული სამართლიანი კორექტირების ანგარიშზე დაყრდნობით. 2017.
ანგარიშის მიხედვით, ბრაზილიის ხარჯები საჯარო უმაღლესი განათლების სტუდენტებზე გაცილებით მაღალია, ვიდრე ესპანეთი და იტალია, მაგალითად. პეტერნელი წერდა, რომ საჯარო უნივერსიტეტების სტუდენტების უმეტესობა კერძო სკოლების კურსდამთავრებულია და, შესაბამისად, უნდა გადაიხადოს სწავლა.
სუბიექტებმა, როგორიცაა სტუდენტთა ეროვნული კავშირი (UNE) და კურსდამთავრებულთა ეროვნული ასოციაცია (ANPG) გამოხატეს საკუთარი თავი სოციალურ ქსელებში წინადადების მკაცრი კრიტიკით. UNE-მ გაიხსენა, რომ საჯარო, უფასო და ხარისხიანი განათლება კონსტიტუციით გარანტირებული უფლებაა.
დეპუტატმა Sâmia Bomfim (SP), PSOL-ის ლიდერმა პალატაში, ასევე გამოიყენა სოციალური ქსელები უარყო არგუმენტი, რომელიც მხარს უჭერს საუბნო საარჩევნო კომისიას. მისი თქმით, „ფედერალურ უნივერსიტეტებში სტუდენტების უმრავლესობა დაბალშემოსავლიანია“.
