იუსტიციის უზენაესი სასამართლოს (STJ) მიერ ახლახან მიღებული გადაწყვეტილებით, დაზღვეულებმა, რომლებმაც მიიღეს სოციალური უზრუნველყოფის შეღავათები წინასწარი შეღავათებით, თუ ისინი დაკარგავენ ამ პროცესს, მათ უნდა დაუბრუნონ ღირებულებები. ამ კონტექსტში, INSS-მა შეიძლება დააკისროს თვეში დაახლოებით 30% იმ დაზღვეულებისგან, რომლებმაც დაკარგეს პროცესი.
განაგრძეთ კითხვა, რომ გაიგოთ მეტი ამ გადაწყვეტილების შესახებ.
მეტის ნახვა
დადასტურებულია: Samsung ნამდვილად აწარმოებს დასაკეცი ეკრანებს…
ჩინეთი ატარებს ექსპერიმენტებს ზებრათევზე კოსმოსურ სადგურზე…
წაიკითხეთ ასევე: INSS დამატებით თანხას დებს პენსიონერთა და პენსიონერთა ანგარიშზე
იმისათვის, რომ გავიგოთ მიზეზი, თუ რატომ სთხოვენ ზოგიერთ ბენეფიციარს თანხის დაბრუნებას, საჭიროა გავიგოთ, რა არის მოსალოდნელი მეურვეობა. ეს არის სასამართლოს შუამავალი გადაწყვეტილება, რომელსაც შეუძლია წინასწარ განსაზღვროს მოცემული სასჯელის შედეგები. ამ თვალსაზრისით, მოსამართლე გარანტიას იძლევა სარგებლის მოლოდინში მოლოდინთან დაკავშირებით, რომელიც შეიძლება გაგრძელდეს წლების განმავლობაში.
STJ-ის მიერ დაფიქსირებული თეზისი, თემა 979, ამბობს, რომ თითოეული დაზღვეულის კეთილსინდისიერი მდგომარეობა უნდა იყოს გამოკვლეული. ამრიგად, თუ ანალიზში აღმოჩნდება შეცდომა, რომელიც იწვევს გადახდის არარეგულარულობის ცალსახად გაგებას, მოთხოვნილი იქნება თანხების დაბრუნება.
გადაწყვეტილებაზე პასუხისმგებელი პირის თქმით, ეს ექსპერტიზა უნდა ჩატარდეს ცალკეულ შემთხვევებში, რათა დადასტურდეს კანონის გამოყენებისას გარკვეული დარღვევები. მაგალითად, MS 19.260-ში გამოქვეყნებულმა შემთხვევამ მიიპყრო ყურადღება, იყო უშვილო სახელმწიფო მოხელის შემთხვევა, რომელმაც ადმინისტრაციის შეცდომის გამო მიიღო სამშობიარო დახმარება.
თუმცა, STJ-ის მიერ მიღებული გადაწყვეტილება, ამ შემთხვევაში, შესაძლოა საზიანო იყოს ზოგიერთი მუშაკისთვის, როგორც ეს ეხება უშუალოდ მათ, ვინც ითხოვს სოციალური უზრუნველყოფის შეღავათების უფლებას ინვალიდობის და სასამართლო წესით უარის თქმის გამო INSS-ის მიერ.
შესაბამისად, ყველაზე მეტად დაზარალდნენ ისინი, ვინც კეთილსინდისიერად მოქმედებდა და თანხების დაბრუნება მოუწევთ, რაც რა თქმა უნდა აისახება ამ ბენეფიციარების ყოველთვიური შემოსავლის ნაწილზე. მით უმეტეს, ვისაც ხელფასის ნაწილი უკვე აქვს დაკავებული სახელფასო სესხების გადახდისთვის.
