სირცხვილია!!!
STF ინარჩუნებს გამამართლებელ 4 პირს 1999 წელს USP პირველკურსელის გარდაცვალების გამო
2006 წელს STJ-მ პროცესის შეჩერება გასცა, მაგრამ დეპუტატმა გაასაჩივრა. ოთხი ბრალდებულია USP-ის აუზში 22 წლის მოზარდის მკვლელობაში.
6/6/2013 17:07 - განახლებულია 6/6/2013 18:11
მარიანა ოლივეირას მიერ
G1-დან, ბრაზილიაში
ფედერალურმა უზენაესმა სასამართლომ (STF) ამ ხუთშაბათს (6) დაამტკიცა ოთხი ბრალდებულის გამამართლებელი განაჩენი სან-პაულოს უნივერსიტეტის პირველკურსელის ედისონ ცუნგ ჩი ჰსუეს გარდაცვალებასთან დაკავშირებით, 1999 წელს.
2006 წელს იუსტიციის უზენაესმა სასამართლომ (STJ) გადაწყვიტა მტკიცებულებების არარსებობის გამო სარჩელის შეჩერება. ხუთი ხმით სამის წინააღმდეგ, უზენაესმა სასამართლომ დაადასტურა გადაწყვეტილება და მიხვდა, რომ STJ-ს აქვს კომპეტენცია დაბლოკოს სისხლის სამართლის საქმე, სანამ პირველი ინსტანციის მოსამართლე გააანალიზებს პროცესს. პროკურატურა კვლავ შეძლებს თავად უზენაესი სასამართლოს დაკითხვას, მაგრამ ნაკლებად სავარაუდოა, რომ პლენარული აზრები შეიცვალოს.
პირველკურსელის საქმეზე STF-ის მიერ მიღებულ გადაწყვეტილებას აქვს ზოგადი გამოხმაურება და უნდა იქნას მიღებული მსგავს საქმეებზე სხვა სასამართლოებში.
ახალგაზრდა ედისონ ცუნგ ჩი ჰსუე, 22 წლის, უნივერსიტეტის საცურაო აუზში ხუმრობის შემდეგ დაიხრჩო. ახალგაზრდა მამაკაცის გარდაცვალებამ გამოიწვია მთელი რიგი ცვლილებები და დისკუსია უნივერსიტეტებში გაურკვევლობის შესახებ.
ოთხი ვეტერანი, ახლა ექიმები, საჯარო სამინისტრომ დაადანაშაულა დანაშაულში: ფრედერიკო კარლოს იანა ნეტო, არი დე. Azevedo Marques Neto, Guilherme Novita Garcia და Luís Eduardo Passarelli Tirico, მაგრამ მიიღეს ხელსაყრელი გადაწყვეტილება STJ-ისგან. 2006.
ამის შემდეგ პროკურატურამ მიმართა უზენაეს სასამართლოს და ამტკიცებდა, რომ სჯ-მ დაარღვია კონსტიტუცია ნაფიც მსაჯულთაგან ბრალდებულის წინააღმდეგ მტკიცებულებების გაანალიზების შესაძლებლობის მოხსნით. STF-ის პლენარულმა შეაფასა, თუმცა, მტკიცებულებების არარსებობის შემთხვევაში, შესაძლებელია პროცესის ჩაკეტვა არსებითი ანალიზის წინ.
