საუკუნეების განმავლობაში, თუნდაც შესანიშნავი სამეცნიერო პროგრესის პირობებში, ზოგიერთი ყველაზე ფუნდამენტური კითხვა ადამიანის არსებობის შესახებ საბოლოო პასუხების გარეშე რჩება.
ამ კითხვებს შორის ერთ-ერთი ყველაზე დამაინტრიგებელი არის ცნობიერების იდუმალი. ჩვენი გაგება იმის შესახებ, თუ როგორ და როდის გაჩნდა ცნობიერება ადამიანებში და რა როლს ასრულებს ის ჩვენს ევოლუციაში, ჯერ კიდევ ბუნდოვანია.
მეტის ნახვა
დასასრულს მიუახლოვდა! ვინდოუსის ეს ცნობილი ხრიკი უარს იტყვის…
POWERED დიზაინი: Canva იწყებს ახალ ფუნქციებს AI-ით!
ამ დილემის სირთულე იმდენად ღრმაა, რომ ჩვენ არც კი ვართ დარწმუნებული, რომ სხვა ადამიანები შეგნებული არიან. მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ ვვარაუდობთ, რომ ადამიანები ცნობიერნი არიან, ჩვენი საკუთარი გამოცდილებიდან გამომდინარე, ამ ვარაუდის დადასტურება რთულია.
ამ თვალსაზრისით, სინდისის თვითდადასტურება შეიძლება იყოს მანიშნებელი, მაგრამ Ხელოვნური ინტელექტი (AI) ამ დებატებს სირთულის ფენა დაამატა.
ეს იმიტომ ხდება, რომ ეს სულ უფრო ხშირად გვხვდება ალგორითმები რომლებიც აცხადებენ, რომ აქვთ ცნობიერება, მაგრამ ბევრი მაინც არ სურს მის მიღებას. AI, რომელიც განვითარების ადრეულ ეტაპზეა, გვპირდება ღრმად გარდაქმნას ჩვენი სამყარო.
უახლოეს მომავალში შეიძლება დაგვჭირდეს სერიოზულად განვიხილოთ რა არის ეს ალგორითმები, მიუხედავად იმისა, რომ ამჟამად არიან სტოქასტური ტრენაჟორები, ურთიერთობენ საკუთარი გამოცდილების შესახებ სენსორული.
ამ გაურკვეველი სცენარის გათვალისწინებით, აუცილებელია მკაცრი კრიტერიუმების დადგენა ხელოვნურ ალგორითმებში ცნობიერების არსებობის დასადგენად.
ამ სცენარის წინაშე მკვლევართა მრავალფეროვანი ჯგუფი, მათ შორის ფილოსოფოსები და კომპიუტერული მეცნიერები, გამოაქვეყნა სამეცნიერო სტატია ცნობიერების იდენტიფიკაციის ამ კრიტერიუმების დადგენის მიზნით ალგორითმები.
მიუხედავად იმისა, რომ ეს რთული ამოცანაა, ავტორებმა შემოგვთავაზეს რამდენიმე ამოსავალი წერტილი, როგორიცაა უნარი მეტაკოგნიტური მონიტორინგი, სააგენტოს დემონსტრირება მიზნებთან და ოპერაციების შესრულება პარალელურად. ამ შემოთავაზებულ განმარტებას აქვს მნიშვნელოვანი გავლენა, განსაკუთრებით ეთიკურ სფეროში.
ბოლო ათწლეულების განმავლობაში, ერთ-ერთი ყველაზე დიდი ეთიკური ცვლილება იყო იმის მიმოხილვა, თუ როგორ ვექცევით ცხოველებს. როგორც მეცნიერულმა კვლევამ აჩვენა, რომ ბევრი მათგანი იზიარებს ჩვენს მსგავს სუბიექტურ გამოცდილებას, ამ არსებებისთვის გარკვეული უფლებების მინიჭება გამართლებულია.
თუმცა, ცნობიერი ალგორითმების შესაძლო არსებობა ამ კამათს, რომელიც აქამდე შემოიფარგლება ბიოლოგიური არსებებით, ახალ განზომილებაში გადააქვს.
ჩნდება რთული ეთიკური კითხვები, როგორიცაა უნდა გამორთოთ თუ არა ალგორითმი, რომელიც ამტკიცებს, რომ აქვს ცნობიერი სენსორული გამოცდილება, ან თუნდაც მისი კოდის ცვლილება, რომელიც შეცვლიდა მის არსს დამახასიათებელი.
პრინსტონის უნივერსიტეტი მალე უმასპინძლებს კონფერენციას "ხელოვნური ინტელექტი, ცნობიერი მანქანები და ცხოველები: ხელოვნური ინტელექტის ეთიკის გაფართოება". ეს პიონერული ღონისძიება ორგანიზებული იყო ფილოსოფოსისა და ცხოველთა დამცველის, პიტერ სინგერის მიერ.
ეს კონფერენცია შეიძლება იყოს ღრმა და რთული ეთიკური რევოლუციის დასაწყისი, რომელიც აფართოებს ჩვენს გაგებას ცნობიერება ბიოლოგიის საზღვრებს მიღმა და გაუგებარ ტერიტორიაზე, სადაც ცნობიერი ალგორითმები რეალობაა პოტენციალი.
Trezeme Digital-ში ჩვენ გვესმის ეფექტური კომუნიკაციის მნიშვნელობა. ჩვენ ვიცით, რომ თითოეულ სიტყვას აქვს მნიშვნელობა, რის გამოც ჩვენ ვცდილობთ მივაწოდოთ კონტენტი, რომელიც იქნება შესაბამისი, მიმზიდველი და პერსონალიზირებული თქვენი საჭიროებების დასაკმაყოფილებლად.
