საუკეთესო წამალი დეზინფორმაციის "ვირუსის" წინააღმდეგ, რომელმაც ბრაზილიის საზოგადოება "ცხელებით" დააინფიცირა. ყალბი ამბები (ყალბი ამბები) არის დიპლომის მოთხოვნის დაბრუნება ჟურნალისტიკის პროფესიულ პრაქტიკაზე. ეს არის ერთსულოვანი მოსაზრება დებატების მიერ გასულ ხუთშაბათს (26) დეპუტატთა პალატის კომუნიკაციების კომიტეტის მიერ გამართულ საჯარო მოსმენაზე.
დეპუტატების, მასწავლებლების, ბიზნესმენების და პროფკავშირების წარმომადგენლების აზრით, მედიის სანდოობის აღდგენის საუკეთესო გზა იქნება შემოთავაზებული ცვლილების დამტკიცება. კონსტიტუცია (PEC 206/12) – სახელწოდებით ბრაზილიის კანონი თავისუფლების, პასუხისმგებლობისა და გამჭვირვალობის შესახებ ინტერნეტში – რომელიც აღადგენს პროფესიის განხორციელების სავალდებულო დოკუმენტს ბრაზილიაში.
მეტის ნახვა
მომგებიანი კარიერა: 9 პროფესია, რომლებიც იხდიან 20,000 R$-ზე მეტს თვეში
ინტელექტუალური ადამიანების 3 საინტერესო თვისება: არავის სჯერა ამ უკანასკნელის
წინადადების დასაცავად, ჟურნალისტთა ეროვნული ფედერაციის (ფენაჟის) პრეზიდენტმა, სამირა კუნიამ აღნიშნა, რომ „სცენარში, სადაც ჩვენ გვყავს, რომ მოსახლეობის უმრავლესობა ინფორმაციას სოციალური ქსელების საშუალებით იღებს, ჩვენ გვჭირდება უფრო მეტად კვალიფიცირებული ჟურნალისტიკა, რომელიც პრაქტიკაში გამოიყენება. ბრაზილია".
არგუმენტით, რომ პროფესიული ჟურნალისტიკა არის ანტიდოტი მუდმივი დეზინფორმაციის ტალღის წინააღმდეგ, სამირა თვლის, რომ „ჩვენ ვცხოვრობთ საზოგადოებაში, რომელიც დაფუძნებულია სიცრუეზე. გავრცელდა ფართომასშტაბიანი და კონკრეტული მიზნებით, და ჩვენ გვერდით ვტოვებთ პროფესიონალის როლს, რომელიც ვარჯიშობს მინიმუმ ოთხი წლის განმავლობაში ფუნდამენტური როლის შესასრულებლად დემოკრატიაში“, როდესაც ამტკიცებენ, რომ დღეს, დიპლომის მოთხოვნის გარეშე, არის არასრულწლოვანთა და წერა-კითხვის უცოდინრობის ჟურნალისტად პროფესიული რეგისტრირების შემთხვევები, რომლებიც ღიად მუშაობენ ჟურნალისტად. ქვეყანა.
"უზენაესი კალამი" – პრობლემის წარმოშობის დროს, ჯერ კიდევ 2009 წელს (ლულას პირველი მთავრობა), ფედერალურმა უზენაესმა სასამართლომ (STF), ცალმხრივად გადაწყვიტა, რომ ნებისმიერ ადამიანს, განურჩევლად ტრენინგის, შეეძლო ევარჯიშო. ჟურნალისტის ფუნქციები, კალმის მოსმით გააუქმა უმაღლესი განათლების დიპლომის ეგიდით რეგულირებული პროფესიის მოქმედების 40 წელი, ისევე როგორც სხვა, რომელიც, თუმცა, შენარჩუნდა.
იმ დროს უზენაესი მინისტრების „სულელური“ გადაწყვეტილება იქნებოდა დამსაქმებლის მიმართვაზე პასუხის გაცემა, ამ შემთხვევაში, რადიო და ტელევიზიის კომპანიების კავშირი სან პაულოს შტატში (სერტესპი), ფედერალურ საჯარო სამინისტროსთან (MPF) ერთად, რომლისთვისაც დიპლომის მოთხოვნა არაკონსტიტუციური იქნება, ვინაიდან კონსტიტუცია „ყველას გარანტიას აძლევს გამოხატვის თავისუფლებას და თავისუფალ უფლებას. ფიქრობდა". დახვეწილობა, რომელმაც, პრაქტიკაში, შეასუსტა კატეგორია უფროსების წინაშე, გარდა ამისა, აფერხებდა გამოხატვის თავისუფლებას, რომლის დაცვაც მათ სურდათ.
ამის საპირისპიროდ, ბრაზილიის ჟურნალისტიკის მასწავლებელთა ასოციაციის პრეზიდენტის, მარლუს ზაკარიოტისთვის, გამოხატვის თავისუფლების კომპრომისი, როგორც დიპლომის გაუქმების საბაბი, არ არის მდგრადი. „ჟურნალისტი თავის აზრს არ გამოხატავს ახალ ამბებში და წერს. შესაბამისად, დიპლომის მოთხოვნა არ იძლევა იმის გარანტიას, რომ აზრის გამოთქმის უფლების სავარაუდო ექსკლუზიურობას მედიით ან სხვა საშუალებებით“, - შეაფასა მან.
უზენაეს სასამართლოში საკითხის მაშინდელი მომხსენებლის, ახლანდელი დეკანის გილმარ მენდესის დასაბუთების უარყოფით, რომლისთვისაც „სპეციფიკური ტრენინგი ჟურნალისტიკა არ არის იდეალური გზა საზოგადოებისთვის შესაძლო რისკების ან მესამე მხარისათვის ზიანის თავიდან აცილების მიზნით“ - ბრაზილიის პრესის ასოციაციის დირექტორი (ABI), არმანდო როლემბერგმა, უზენაესი გადაწყვეტილება კლასიფიცირდება, როგორც "ჩავარდნა", გარდა იმისა, რომ მან გააფრთხილა დამღუპველი შედეგების შესახებ საზოგადოება.
„ჟურნალისტიკა არის ყველაფერი, რასაც ტყუილთან საერთო არაფერი აქვს. ჟურნალისტიკაში არის გამოხატვის თავისუფლება, მაგრამ გამოხატვის თავისუფლება არ მოიცავს სიცრუეს, როგორც თავმოყვარეობამ, სიძულვილმა, გამოხატულმა ტყუილმა, 24 საათზე ცოტა მეტი ხნის განმავლობაში, შეიძლება უზარმაზარი ზარალი მოიტანოს საზოგადოება. ხანდახან ეკვივალენტური უარის თქმაც კი შეუძლებელია“, - განაცხადა მან.
"დედამიწა ბრტყელია" – როლემბერგის განცხადებების ილუსტრაციად, ბრაზილიის ჟურნალისტიკის მკვლევართა ასოციაციის (SBPJor) პრეზიდენტი, სამუელ პანტოხამ მაგალითად მოიყვანა გამოკითხვის შედეგი, რომლის თანახმად, ყოველი მეხუთე ბრაზილიელი თვლის, რომ დედამიწა არის ბინა.
საკითხის სხვა კუთხით მიმართა ჟურნალისტი, პროფესორი და მოადგილე ამარო ნეტო (Republicanos-ES), ავტორი დებატების წინადადება, ხაზგასმით აღინიშნა, რომ ტრენინგი ჟურნალისტიკაში არის ინსტრუმენტი ხარისხის გარანტირებისთვის მუშაობა. „მიმაჩნია, რომ დიდი ნაბიჯია წინააღმდეგ ბრძოლის დაჩქარებისკენ ყალბი ამბები არის ჟურნალისტიკის დიპლომის გაცემა სავალდებულო ამ საუბნო საარჩევნო კომისიის მეშვეობით, რომელიც აქ პარლამენტშია გაჩერებული“, - აცხადებს ის.
უფრო მკაფიოდ, ჟურნალისტმა და დეპუტატმა დანიელ ტრეზიაკმა (PSDB-RS) დაუსვა პირდაპირი შეკითხვა უზენაეს მინისტრს: „მინდა ვკითხო მინისტრს გილმარ მენდესს, თუ გაიკეთებდა თუ არა ოპერაციას ექიმთან, რომელიც არ იჯდა სამედიცინო კურსზე?“ როცა მიხვდა, რომ „დღეს არავის აღარ სურს ჟურნალისტიკის სკოლაში სიარული. რატომ უნდა გაატარო ოთხი წელი ჟურნალისტიკის შესწავლაში, თუ დიპლომიც არ გჭირდება?“ - ასკვნის ის.
