ახლახან იურიდიულმა ფირმა Luminance-მა მიაღწია ისტორიულ წარმატებას ტექნოლოგიებისა და სამართლის კვეთაზე. მათ მიერ შემუშავებულმა ორმა ხელოვნურმა ინტელექტუალმა (AI) მოაწყო კონფიდენციალურობის ხელშეკრულება ProSapient-თან, მათ ერთ-ერთ კლიენტთან, ადამიანის ჩარევის გარეშე.
ეს არის პირველი შემთხვევა, როდესაც ხელოვნურმა ინტელექტმა დამოუკიდებლად აიღო პასუხისმგებლობა ასეთ გადამწყვეტ პროცესზე, რომელსაც ტრადიციულად ახორციელებენ ადამიანები იურისტები.
მეტის ნახვა
ათასობით ადამიანი ელოდება ილონის თავის ქალას ამოღებას…
ბოლო ზარი: შეინახეთ თქვენი Google ანგარიში წაშლისაგან დეკემბერში!
ეს ტექნოლოგიური წინსვლა იზოლირებულად არ ჩანს. ეს ხდება ელონ მასკის ბოლო კომენტარების შემდეგ Bletchley Park AI სამიტზე.
მასკმა იწინასწარმეტყველა მომავალი, რომელშიც ხელოვნური ინტელექტი შეძლებს შექმნას „უმუშევარი უტოპია“, სამყარო, სადაც მუშაობა არჩევითია და მანქანები იკავებენ სამუშაო ფუნქციებს. მიუხედავად იმისა, რომ ეს სცენარი შორეული ჩანს, ის იწყებს ფორმირებას ინოვაციებით, როგორიცაა Luminance.
Luminance-ის ხელოვნურ ინტელექტს შორის მოლაპარაკება ეფექტური და სწრაფი პროცესი იყო. განსახილველი კონტრაქტი მოიცავდა კონფიდენციალურობის დეტალებს, რომლებიც წაიკითხა, გააანალიზა და დაარეგულირა ხელოვნური ინტელექტის მიერ ადამიანის ზედამხედველობის გარეშე.
AI, რომელიც გაწვრთნილი იყო 150 მილიონზე მეტ იურიდიულ დოკუმენტზე, არა მხოლოდ ესმოდა ხელშეკრულების პირობები, არამედ ასევე დაადგინა და დააკორექტირა პუნქტები, როგორიცაა კონტრაქტის ხანგრძლივობა, კომპანიის პოლიტიკასთან შესათანხმებლად კომპანია.
ეს განვითარება ბადებს მნიშვნელოვან კითხვებს იურიდიული მუშაობის მომავალთან დაკავშირებით. ტრადიციულად, იურიდიული პროფესია განიხილება, როგორც უაღრესად სპეციალიზებული და მოითხოვს მრავალწლიან სწავლას და პრაქტიკულ გამოცდილებას.
თუმცა, ხელოვნური ინტელექტის წყალობით, რომელსაც შეუძლია შეასრულოს რთული ამოცანები, როგორიცაა კონტრაქტის მოლაპარაკება, ადამიანის იურისტების როლი შეიძლება მნიშვნელოვნად შეიცვალოს.
ექსპერტები, როგორიცაა ნიკ ემერსონი სამართლის საზოგადოებისგან, აღნიშნავენ, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ხელოვნური ინტელექტი მიუხედავად იმისა, რომ სწრაფად პროგრესირებს, ჯერ კიდევ არის იურიდიული სამუშაოს ასპექტები, რომლებიც მოითხოვს შეხებას ადამიანის.
ადამიანის განსჯა და სამართლებრივი ნიუანსების გაგება, განსაკუთრებით მომხმარებელთა საჭიროებებთან და მოწყვლადობასთან დაკავშირებით, რჩება ხელოვნური ინტელექტის ამჟამინდელი მიღწევის მიღმა.
Luminance's Jaeger Glucina ხაზს უსვამს, რომ ლეგალური ხელოვნური ინტელექტის განვითარების მიზანი არ არის იურისტების შეცვლა, არამედ მათი მხარდაჭერა.
ხელოვნური ინტელექტის მქონე რუტინულ ამოცანებს, როგორიცაა დოკუმენტების განხილვა, იურისტებს შეუძლიათ ფოკუსირება მოახდინონ იურიდიული მუშაობის უფრო რთულ და კრეატიულ ასპექტებზე. ამან შეიძლება გამოიწვიოს იურიდიული მომსახურების გაწევის უფრო მეტი ეფექტურობა და ეფექტურობა.
ამ ინოვაციას ასევე აქვს გავლენა იურიდიულ განათლებაზე. იურიდიულ სკოლებს შეიძლება დასჭირდეთ მათი სასწავლო გეგმების გადახედვა, რათა შეიცავდეს ხელოვნური ინტელექტისა და ტექნოლოგიების გაგებას.
გარდა ამისა, იურიდიულ ფირმებს მოუწევთ თავიანთი პრაქტიკის ადაპტირება, ინტელექტის ინტეგრირება ხელოვნური მათი ყოველდღიური ოპერაციები, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს უნარების ხელახალი განსაზღვრება პროფესია.
