Kai kurie garsūs mokslininkai, pavyzdžiui, pats Stephenas Hawkingas, jau nuspėjo, kokią riziką žmonėms gali kelti dirbtinis intelektas. Ne tik Hawkingas, bet ir stambūs technologijų sektoriaus verslininkai taip pat išreiškė susirūpinimą dėl AI pažangos.
Kaip pavyzdį, „Apple“ įkūrėjas Steve'as Wozniakas, Elonas Muskas ir šimtai kitų technologijų magnatų pasirašė laišką, prašydami būti atsargiems dėl pažangos šioje srityje.
Žiūrėti daugiau
„Google“ kuria AI įrankį, padedantį žurnalistams…
Neatidarytas originalus 2007 m. iPhone parduodamas už beveik 200 000 USD; žinoti...
Taip pat žiūrėkite: Žmogus teigia, kad dirbtinio intelekto pagalba parašė 100 knygų
Trumpai tariant, viena iš prielaidų, kurią nurodo nerimą keliantys asmenys, yra ta, kad dirbtinis intelektas gali būti išvystytas iki sąmonės įgijimo. Nors net pati geriausia filosofija nežino, kaip tiksliai apibrėžti, kas yra tokia sąmonė, žinoma, kad šiame etape mašina supras, kas ji yra ir koks jos vaidmuo pasaulyje.
Būtent šiuo metu dirbtinis intelektas gali imtis blogo požiūrio į žmones. Jai užtektų suprasti, kad žmonės yra planetos egzistavimo ir, pavyzdžiui, paties mašinų pastovumo problema.
DI saugos centro direktorius Danas Hendrycksas perspėjo, kad yra „keli būdai“ į „AI keliamą pavojų žmogaus mastu“. Tai rašoma dienraščio „Daily Star“ paskelbtame straipsnyje.
Ekspertas netgi teigia, kad pažangesnes dirbtinio intelekto formas „piktybiniai veikėjai gali panaudoti kurdami naujus biologinius ginklus, kurie yra mirtingesni nei natūralios pandemijos“.
Na, neabejotina, kad tai būtų labai efektyvus būdas sunaikinti žmones Žemėje. Tiesiog pažvelkite į naujausią Covid-19 pandemiją. Šios grėsmės egzistuoja net keliose laboratorijose. save patį virusas pasiutligės, jei ji patirtų vieną mutaciją, dėl kurios ji būtų perduodama per orą, ji greitai ir efektyviai atsidurtų žmonėms.
Vis labiau susietame ir skaitmenizuojamame pasaulyje visiškai pagrįsta įsivaizduoti, kad dirbtinis intelektas gali užsisakyti žaliavų mirtinam biologiniam ginklui sukurti.
Tai yra statymas, kurį atlieka kai kurie specialistai, rašoma anksčiau minėtame laikraštyje. Jie mano, kad tai būtų būdas išsaugoti mašinas, kai jos sugeba ugdyti žmonių emocijas.
„Dėl technologinės revoliucijos genų inžinerijoje visos priemonės, reikalingos virusui sukurti, tapo tokios pigios, paprastos ir lengvai prieinami, kad bet kuris nesąžiningas mokslininkas ar koledžo amžiaus biohakeris gali juos naudoti, sukurdamas dar didesnę grėsmę“, – sakė Danas. Hendrycksas.
Kita vertus, yra analitikų, kurie nemato tokių rizikų, kaip minėta aukščiau. Jiems gana sudėtinga analizuoti, kad dirbtinis intelektas gali vystytis panašiai kaip žmogaus psichiniai procesai.
Pagal šią minčių srovę nebūtų logiškas būdas galvoti apie geriausias galimybes. Tam kūrėjai turėtų sukurti algoritmą, imituojantį žmonių mąstymą ir jausmus, o tai šiuo metu nekyla.
Be to, šiems žmonėms dirbtinis intelektas suprastų, kad norint išvengti problemų, geriausia būtų tiesiog neegzistuoti. Taigi, nėra tendencijos išgyventi, kaip yra gyvūnai, bet ieškoti problemų sprendimo būdų.