Taigi problema buvo kovojama tarp dviejų grupių, kurioms vadovavo rašytojas Antônio Feliciano de Castilho romantiškasir Antero de Quental, Teófilo Braga ir Vieira de Castro, Koimbros universiteto studentai.
Žiūrėti daugiau
„Itaú Social 2022“ išplatins 2 mln. fizinių ir…
NVO Pró-Saber SP siūlo nemokamą kursą pedagogams
1865 m. spalio mėn. António Feliciano de Castilho posakiniame laiške nurodė jaunystės eilėraštis, nuo Pinheiro Chagas iki Coimbrã mokyklos ir jos intelekto bei gebėjimų stokos.
Priešingai, Koimbros universiteto studentai gynė poreikį modernizuoti portugalų literatūra, kuri, anot jų, buvo pasenusi romantiška, formalia ir akademikas.
Grupės tikslas savo kūryboje buvo realistiškai pavaizduoti žmogaus gyvenimą ir pasiūlyti atsinaujinimą meninis, kultūrinė, politinė ir ekonominė. Taigi Antero de Quental atsakė pamfletu
Lankstinuke Quental atmetė tradicinį nieko mėgdžiojimo ir neišradimo modelį. Be to, jis kritikavo tuos, kurie rašė gražiais žodžiais, bet nieko pridurti, kaip aiškią aliuziją į Castilho.
Taigi susidarė dvi grupės: viena vertus, tradiciniai rašytojai ir, kita vertus, šiuolaikiniai rašytojai. Ginčas tęsėsi metus, jame dalyvavo puikūs rašytojai ir tyrinėtojai iš įvairių sričių, tačiau tai sukėlė žinių kaupimo trūkį.
Nuo Coimbrã numerio visa portugalų mąstytojų klasė buvo skatinama permąstyti tradicijas ir kurti naujas žinias, inicijuojant realizmas, judėjimas, didesnis už patį romantizmą.
Todėl vardai kaip Eça de Queiroz ir Antero de Quental buvo pradėti kaip puikūs atstovai realizmas portugalų.
Taip pat skaitykite:
