Judėjimo įkūrėjas Mokykla be vakarėlio, San Paulo valstijos prokuroras Migelis Nagibas, kreipėsi į Deputatų rūmus, prašydamas, kad to paties pavadinimo įstatymo projekto pranešėjas deputatas Flavinho (PSC-SP) iš teksto pašalintų draudimą mokyklose spręsti lyčių klausimus.
Šiandien būtų dar kartą bandoma balsuoti dėl Flavinho pateikto pakaitalo specialiame komitete, kuris svarsto šį klausimą salėje, tačiau sesija vakar vakare buvo sustabdyta (5). Nagibas sutiko parlamentarą rūmų plenarinėje sesijoje ir trumpai su juo pasikalbėjo vietinėje kavinėje. Buvo ketinta surengti oficialų susitikimą, tačiau pavaduotojas įsės į San Paulą.
Žiūrėti daugiau
IBGE atidaro 148 laisvas surašymo tyrimų agento darbo vietas; matai kaip…
Paskelbtas įstatymas, nustatantis „Programą, skirtą įsigyti…
„Pakaitinis turi straipsnių, kurie vienas kitam prieštarauja, tai negerai, negali taip likti. Manau, kad šis įstatymas negali uždrausti nei turinio, nei lyčių klausimų, jis turi nustatyti, kad koks turinys bebūtų ji turi būti pateikta be dogmatizmo, be prozelitizmo, o tai yra būdingi religijai požiūriai“, – sakė Nagibas Agência. Brazilija.
Laikas vis trumpėja, kol projektas turi būti patvirtintas dabartinėje įstatymų leidžiamojoje kadencijoje, o tai yra pritariančių tekstui pageidavimas. Tačiau priešininkai nori, kad projektas būtų atidėtas, o tai įvyks, jei specialiosios komisijos patvirtinimas dar nebus šiais metais. Nagibas mano, kad ištrynus straipsnį apie lytį bus lengviau patvirtinti.
Nagibas aiškina, kad pats pakaitalas 2 straipsnyje numato, kad Vyriausybė „nesikiša į lytinį mokinių brendimą, taip pat neleis jokios dogmatizmo ar prozelitizmo formos sprendžiant problemas Lytis".
Tada, pabrėžė advokatas, tekstas pateikia prieštaravimą 6 straipsnyje, kuriame sakoma: „Švietimas nekurs mokymo politikos ir nepriims mokymo programos. mokykla, privalomos disciplinos, net ne papildančios ar pasirenkamos, linkusios taikyti lyčių ideologiją, terminą „lytis“ arba „orientacija“. seksualinis“.
Po pokalbio deputatas Flavinho sakė, kad išanalizuos galimybę keisti formuluotę, tačiau neatsisako draudimo mokykloms nagrinėti seksualinės orientacijos klausimus. „Seksualinės orientacijos problemos, lyčių problemos, kurios yra filosofinės, ideologinės problemos, neleidžiamos mokyklos aplinkoje, jei ne moksliniu būdu. Kadangi apie tai nėra mokslo, jis [pakaitalas] apriboja problemos sprendimą“, – sako jis.
Tačiau jis priduria, kad nėra draudimo „spręsti seksualumo klausimus tinkamoje aplinkoje, tinkamo amžiaus grupei. Pakaitinyje tokio draudimo nėra.
Deputatų rūmuose karštos diskusijos dėl įstatymo projekto, kurį palaikė išrinktasis prezidentas Jairas Bolsonaro. Ginčai dažnai vyksta tiek tarp parlamentarų, tiek tarp protestuotojų už ir prieš sesijas lydintį tekstą.
Susirėmimai apima ne tik Nacionalinį kongresą. Šalyje vyksta keli judėjimai iš abiejų pusių. Teigiama yra tai, kad studentai buvo skatinami įrašyti paskaitas, kurias mokytojai ir tėvai paskatino pasmerkti mokytojus. Kita vertus, praėjusį mėnesį Federalinė viešoji ministerija paskelbė rekomendacijas nutraukti savavališkus veiksmus prieš mokytojus. Švietimo subjektai taip pat mobilizavosi, sukūrę judėjimą Įvairovės ir laisvės mokykla ir išleisti mokyklose Gynybos nuo cenzūros vadovą.
Panašu, kad įstatymo projektas neleidžia mokytojams naudotis klasės erdve mokiniams indoktrinuoti. Tačiau vienas iš prieštaringų aspektų yra tai, kad neaišku, kas galėtų būti išdėstyta šioje indoktrinacijoje.
Nagibui mokslas turi būti prioritetas klasėje, o dalykai turi būti traktuojami iš pačių įvairiausių požiūrių. „Jei yra daugiau nei vienas aktualus požiūris, apmąstomas bibliografijoje, mokinys turi teisę žinoti, dėstytojui nesąžininga užgniaužti, praleisti iš mokinio perspektyvą, kuri turi svorio“.
Anot Nagibo, mokytojai turi pareigą, pavyzdžiui, mokinius dėstyti evoliucijos teoriją. „Jei mokinys sako, kad tiki kreacionizmu, mokytojas turi pagarbiai pasakyti, kad tai ne mokslas, o religija. „Jūs turite visą teisę tuo tikėti ir iš to negalima pasijuokti, bet aš turiu jus išmokyti evoliucijos teorija“, – gina jis ir yra atkakliai: „Kai mokytojas dėvi marškinius su Lula ar Bolsonaro, tai yra praktika. neteisėtas".
Tačiau Nagibo pozicija nėra sutarimas tarp šalininkų. Kai kurie mano, kad lyties klausimai apskritai neturėtų būti sprendžiami mokyklose, kaip gina Flavinho, arba kad reikia mokyti kreacionizmo.
Priešingai nei siūloma, Nacionalinės kampanijos už teisę į mokslą, kuri atstovauja keliems švietimo judėjimams, generalinis koordinatorius Danielis Cara teigia, kad jei Patvirtintas projektas „labai pakenks ugdymo kokybei“, sakė jis ir pridūrė: „Kadangi mokytojas negalės mokyti pagal ideologinį teismą. arba moralė. Jis negalės mokyti iš baimės. Dėl to mokyklos aplinka taps tokia nestabili, kad net konservatyvūs mokytojai ims veikti prieš Escola sem Partido. Tai jau vyksta“. Informacija yra iš Agência Brasil.
