Prieš kurį laiką federalinė vyriausybė paskelbė dokumentą, kuriame Brazilijos žmonėms buvo nustatytas egzistencinis minimumas. Trumpai tariant, tai yra naujovė, susijusi su Per didelio įsiskolinimo įstatymas, kuri, nors ir buvo patvirtinta daugiau nei prieš metus, dar nenustatė fiksuotos sumos tiems, kurie turi pradelstų įsiskolinimų. Ši vertė buvo nustatyta ¼ minimalaus atlyginimo, tai yra maždaug 303,00 R$. Tačiau ši suma sulaukė daug kritikos iš ekspertų ir subjektų, susijusių su vartotojų teise.
Skaityti daugiau: Sužinokite, kaip vyksta pakartotinės mažos vertės skolos derybos
Žiūrėti daugiau
Prieš paskelbdamas „naują Fies“, MEC „sekoja“ studentų...
Devintoji ekonomika planetoje, Brazilija turi mažumą piliečių, turinčių…
Kad būtų aiškiau, dėl šio patvirtinto įstatymo 303,00 R$ būtų minimali piliečio pajamų suma, kurią reikia užtikrinti skolos iš naujo derėjimo atvejais. Iš esmės susitarimuose su bankais ar kitais kreditoriais, kad būtų galima sumokėti tam tikrą pradelstą skolą, ši suma negali būti naudojama. Mažiausia 303,00 R$ vertė buvo laikoma mažiausia suma, kurios Brazilijos žmonėms prireiktų, kad galėtų išlaikyti save. Ši nauja įstatymo nustatyta taisyklė galioja nuo šio rugsėjo mėnesio, praėjus maždaug 60 dienų nuo jos paskelbimo.
Apibendrinant galima teigti, kad skolos, dėl kurių jau buvo susitarta iki šio dekreto arba kurios buvo sudarytos iš prašymo gauti paskolą darbo užmokesčiui, galiausiai nepatenka į egzistencinį minimumą. Ši taisyklė taip pat taikoma paskoloms, susijusioms su tam tikra gamybine ar verslo veikla, finansavimo įmokoms, paskoloms su užstatu ir kaimo kreditu.
Vis dėlto ta pačia tema, pasak dabartinės IDEC finansinių paslaugų programos koordinatorės Ione Amorim, šis reglamentas buvo naudingas finansų institucijoms.
„Vyriausybė sukūrė įstatymą prieš metus ir dabar apibrėžia 25% egzistencinį minimumą, pagrįstą dabartiniu minimaliu atlyginimu, kuris atitinka 303 R$, mažesnę nei vidutinė Brazilijos pagalbos vertė. Tai reiškia, kad tai praktiškai suteikia bankams galimybę valdyti 75% vartotojų pajamų..
Ir galiausiai, advokatas Rômulo Saraiva pasakė:
„Anksčiau buvo supratimas, kad turėtų būti paveikta tik 30% pajamų ir 70% palikti laisvą, kad mėnesio pabaigoje žmogus galėtų išgyventi. Bolsonaro pakeitė šią logiką, džiaugdamasis finansų institucijomis ir skolinančiomis įmonėmis.. Dėl šio įstatymo, todėl bet kokio tipo spaudimas skolininkams ir priekabiavimas, apimantis atlygį vartotojams, ypač neraštingiems, vyresnio amžiaus žmonėms arba žmonėms pažeidžiamas.
Filmų, serialų ir visko, kas susiję su kinu, mėgėjas. Aktyvus smalsus tinkluose, visada prisijungęs prie informacijos apie internetą.
