Kai kurie žmonės tiki, kad priešingybės traukia viena kitątačiau vienas tyrimas parodė, kad yra a pagrindinė „esmė“, kuri vadovaujasi mūsų interesais, Mėgstami ir nemėgstami.
Tyrimą atliko mokslininkai Albertas Chu ir Brianas S. Lowery iš Stanfordo verslo mokyklos ir parodė, kad šis reiškinys gali turėti įtakos socialinei sąveikai.
Žiūrėti daugiau
ŠIE 3 ženklai artimiausiomis dienomis susidurs su svarbiomis problemomis; žiūrėk
TAI yra 5 „saldžiausi“ zodiako ženklai – ar bus...
Chu tyrinėja idėją, kad kai tikime, kad turime esmę, esame linkę manyti, kad ši savybė būdinga ir kitiems žmonėms.
Tai leidžia daryti prielaidą, kad dalijamės ne tik paviršutiniškais aspektais, bet ir platesne pasaulėžiūra, net jei dėl to gali kilti nepagrįstų prielaidų.
(Nuotrauka: reklama)
Atlikdamas daugybę tyrimų, Chu analizavo, kaip žmonės įsikuria jungtys remiantis suvokiamais panašumais.
Norėdami tai padaryti, dalyviai buvo supažindinti su išgalvotu asmeniu, vardu Jamie, kuris galėjo sutikti arba nesutikti su jais prieštaringomis temomis.
Paaiškėjo, kad kuo labiau žmonės tikėjo savo griežta esme, tuo labiau jie jautė susiję su asmeniu, kuris dalijasi nuomone, ir mažiau tikėtina, kad užmegs ryšį su tais, kurie nesutiko.
Antroje apklausoje dalyviai buvo suskirstyti į grupes pagal mėlynų taškų skaičių puslapyje, o tada prijungti prie Jamie kaip pervertintojais arba neįvertintojais.
Rezultatai parodė, kad net esant silpniems ryšiams, tikėjimas esme buvo susijęs su didesniu potraukiu žmonėms, turintiems panašių savybių.
Tačiau Chu įspėjo dalyvius apie netikslių vertinimų galimybę, kai sprendžiama apie kitus pagal jų pačių esmę kitame eksperimente.
Nors bendrumų paieška yra naudinga psichologinė strategija kuriant bendruomenes ir ryšius, Esencialistinių samprotavimų vyravimas taip pat gali sukelti susiskaldymą ir apriboti žmonių supratimą aplinkui.
Be jo įtakos draugystei ir romantiški santykiai, tyrimas rodo, kad esencialistiniai samprotavimai netgi gali turėti įtakos išteklių pasiskirstymui visuomenėje.
Tikėjimas, kad pagrindinės asmens savybės lemia jo rezultatus, gali turėti įtakos sprendimams dėl paramos ir išteklių paskirstymo.
Todėl žmonėms siekiant abipusio supratimo svarbu atsiminti, kad jie taip pat yra sudėtingi ir turi unikalias asmenybes.
Tokiu būdu, prisiimant bendrą esmę, žmonės gali atimti vertingas galimybes mokytis ir augti bendraujant su kitokiais.