Praėjusį šeštadienį (30 m.) McDonalds ir Wendy's iš bylos iškovojo pergalę kuri apkaltino juos klientų klaidinimu, tariamai patiekiant mažesnius nei reklamuojama mėsainius.
Apygardos teisėjas Hectoras Gonzálezas paskelbė savo sprendimą, kuriame pripažįsta, kad nerado jokių įrodymų, patvirtinančių šį sprendimą įtarimas, kad greitojo maisto tinklai tiekė mažesnių matmenų mėsainius, nei nurodyta skelbimai.
Žiūrėti daugiau
„EcoPower“ pristato ekonomišką saulės energijos rinkinį, kad padidintų prieigą prie…
Šį ketvirtadienį, spalio 5 d., minima Pasaulinė mokytojų diena
Ieškovas Justinas Chimienti nepateikė pakankamai įrodymų, kad prieš pirkdamas matė McDonald's Big Mac arba Wendy's Bourbon Bacon Cheeseburger reklamas.
Chimienti teigė, kad „McDonald's“ ir „Wendy“ reklamose buvo vaizduojami nepakankamai iškepti mėsos užkandžiai, nes gaminant mėsainiai susitraukia maždaug 25 proc. Jis taip pat teigė, kad Wendy's perdėjo užkandžiams naudojamų padažų kiekį.
Chimienti savo skundą grindė informacija iš maisto stilisto, kuris teigė dirbęs abiejuose greito maisto tinkluose.
(Nuotrauka: atskleidimas)
Šis specialistas pareiškė, kad pirmenybė teikiama retiems mėsainiams, nes visiškai išvirti mėsainiai atrodė vizualiai mažiau patrauklūs dėl skysčio, kuris sutraukė maistą, praradimo.
Bylos teisėjas taip pat tvirtino, kad bendrovės neturėjo teisinės pareigos parduoti sumuštinius pagal reklaminį vaizdą. Tačiau pačių įmonių interneto svetainėse jau skelbiamas užkandžių svoris ir kalorijos.
„Trezeme Digital“ suprantame efektyvaus bendravimo svarbą. Žinome, kad kiekvienas žodis yra svarbus, todėl stengiamės pateikti turinį, kuris būtų aktualus, įtraukiantis ir pritaikytas jūsų poreikiams.
