personifikacija tai kalbos figūra, priskiriama minties figūrai. Jis taip pat žinomas kaip prosopopija ir atsiranda tada, kai iracionalioms būtybėms priskiriame veiksmus ir prasmes, būdingas racionalumui.
Jau galite žinoti, kad yra veiksmažodžių, kurie nekonjuguoja, nes yra beasmeniai. Tai yra, pavyzdžiui, lietaus atveju. Veiksmažodžio lietui negalima priskirti jokiam asmeniui, todėl jo negalima konjuguoti. Pavyzdžiui, nėra tokių dalykų kaip „aš lyjau“, „tu lieti“, „lyja“ ir t.
Naudodami šį klausimą kaip pavyzdį, negalime sakyti, kad lietus jaučia ar daro tai, kas skirta tik racionalioms būtybėms. Jei jums nepatiko tai, kad lijo tuo metu, kai išėjote iš namų, lietus dėl to nėra blogas. Tai yra daugelio moksliškai paaiškinamų veiksnių pasekmė.
Šis pavyzdys buvo naudojamas norint geriau suprasti, kaip veikia ši kalbos figūra. Ankstesniame tekste pateikėme tokį pavyzdį: „Šuo planavo pavogti savo šeimininko maistą“. Šis, būdamas nemąstantis gyvūnas, greitai neturi pakankamai intelekto, kad galėtų ką nors planuoti. Geriausiu atveju elkitės pagal instinktą.
Kitaip tariant, prosopopija yra kažkas negyvo ir iracionalaus personifikavimo veiksmas. Pati lotyniškos kilmės žodžio prasmė yra „kaukėtas asmuo“, kuris atspindi asmeninius veiksmus už kitų būtybių.
Taip pat žiūrėkite:Blogai ar blogai.
Pažvelkime į toliau pateiktus pavyzdžius:
Praktiškai visi minėti pavyzdžiai buvo paimti iš gerai žinomų tautinių dainų. Personifikacija, kaip ir kitos kalbos figūros, menuose labai būdinga. Nesvarbu, ar tai televizijos, ar kino kūriniai, ar dainos. Svarbus yra poetinis faktorius. Kaip jau paaiškinome, minties figūros yra tos, kuriose sakoma mintis yra svarbiausia.
Paaiškinkime kiekvieną pavyzdį. Pirma, širdys neverkia, tačiau kadangi šis organas yra tiesiogiai susijęs su emocijomis, įprasta jam priskirti ašarojančio žmogaus liūdesį.
Antrasis pavyzdys, kurį naudoja daugelis aplinkosaugos atstovų, reiškia, kad žala, kurią darome aplinkai, mums grąžinama.
Trečias pavyzdys susijęs su tuo, kad vėjas nuolat juda. Ketvirtas pavyzdys - meilužio ir Mėnulio pokalbis. Penktasis ir šeštasis pavyzdžiai pabrėžia kone metaforą, kurioje mėnulis ir jūra vaizduoja du įsimylėjusius žmones.
Septintasis pavyzdys yra apie padangų keliamą triukšmą ant asfalto. Aštuntame pavyzdyje teisingiau būtų sakyti, kad žmogus blaškosi žiūrėdamas į horizonto liniją. Paskutiniame pavyzdyje aistrą ir norus galime interpretuoti kaip liepsnojančią liepsną.
išmokti daugiau apie kalbos figūros tęsdami naršymą mūsų tinklaraštyje. Abejojate? Palikite tai komentaruose.
Užsiprenumeruokite mūsų el. Pašto sąrašą ir gaukite įdomios informacijos bei naujinių savo el. Pašto dėžutėje
Ačiū, kad užsiregistravote.