Demokratija yra vyriausybės tipas, kuriame visi teisę turintys piliečiai gali dalyvauti kuriant ir įstatymų kūrimas tiesiogiai ar netiesiogiai - per atstovą, kuris yra išrinko žmonės.
Kitaip tariant, gyventojai balsuos už kandidatą, kuris, jų nuomone, geriausiai atspindi Brazilijos žmonių ir šio politiko valią administruos šalį ir įstatymus atsižvelgdamas į gyventojų reikalavimus, taip pat į tai, ką pažadėjo padaryti, jei taip būtų išrinktas.
Brazilija laikėsi demokratijos kaip politinio modelio, kai tik buvo paskelbta respublika, 1889 m. Lapkričio 15 d. Kelerius metus ji išliko demokratine šalimi, kol 1964 m. Ji pradėjo karinę diktatūrą Brazilijoje - režimą, kuris tai nuvertė demokratiją ir padarė šalies valdovus bei įstatymus kariuomenės, o ne kariuomenės pasirinktus gyventojų.
Paprastai demokratija siejama su dviem pagrindinėmis sąvokomis: laisvė ir lygybė. Skirtingos dozės atkreipia skirtingas demokratijos formas. Vienu kraštutiniu atveju asmens laisvės pakeičia kolektyvines teises, kita vertus, svarbi piliečių lygybė.
Brazilijoje nepriklausomybė buvo pasiekta vardan laisvės. po to, kai tikra šeima pabėgusi iš Napoleono invazijos 1808 m., kolonija įgijo prestižą ir 1815 m. buvo prilyginta metropoliui su Jungtine Karalyste. 1821 m. Lisabonos teismai numatė rekolonizaciją. Portugalija prarado Braziliją, kuri buvo jos svarbos garantas. Retas liberalų revoliucijos atvejis, atnešęs delsą, suteikiantis prieštaravimų, kuriuos liberalizmas prisiėmė Portugalijos žemėse, sampratą.
Petro I autoriteto pripažinimas nebuvo taikus. Bahijoje portugalai priešinosi, su kulkomis. Recôncavo valdovų įstojimas įvyko įsitikinus, kad nepriklausomybė garantuos vergo modelį. 1816 m. Vergų sukilimas kėlė siaubą regione, kuriame tik 20% baltųjų gyventojų. Tai buvo tik pirmasis sukilimų serija, kuri baigėsi Malės sukilimu 1835 m.
Konstitucinė monarchija buvo pripažinta kaip vergovės išsaugojimo priemonė. Žinoma, tikėtasi, kad Europos karališkieji namai padės atpažinti jaunąją tautą. Tačiau centralizuota formuluotė buvo priimta, nes teisinė vienybė buvo būtina norint užkirsti kelią liberaliai provincijai vienašališkai panaikinti vergiją. Čia yra Brazilijos teritorinės vienybės paslaptis, o Ispanijos Amerika byrėjo. Čia yra karūnuotos demokratijos riba.
Mažiau nei 1% gyventojų iš tikrųjų pasinaudojo balsavimo teise. Tačiau visa imperijos problema buvo centralizacijos įtampa. Kolonijoje provincijos net neturėjo tradicijos atsiskaityti į sostinę. „Inconfidência“ buvo kilusi iš Mino, o ne iš Brazilijos. 1817 m. Pernambucans gynė konfederaciją. Tema grįžo netrukus po to, kai buvo patvirtinta centralizuojanti 1824 m. Konstitucija, atsiradus Ekvadoro konfederacijai. 1828 m. Urugvajus tapo nepriklausomas nuo Brazilijos. Paroje Kabanagemas (1835–1840) virto kaimo partizanais, nužudęs 20% gyventojų. Bahijoje, Sabinadoje, 1837 m. Sukilo karinės pajėgos ir miesto šiukšlės. Balaiada, Maranhão mieste (1838-1841), tapo populiari partizana. Pietuose elito kontroliuojama Farroupilha (1835-1845) sudarė respubliką. Ir yra teigiančių, kad Brazilija neturi kruvinos istorijos.
1985 m karinė diktatūra baigėsi, o kai José Sarney pradėjo eiti šalies prezidento pareigas, demokratija buvo atkurta ir piliečiai turėjo savo laisvę ir teisę dalyvauti priimant politinius ir teisėkūros sprendimus tėvai. Šis laikotarpis buvo žinomas kaip Naujoji Respublika.
Diktatūros metu demokratijos įgyvendinimas buvo labai sukrėstas, o pasibaigus šiam laikotarpiui buvo šiek tiek sunku grįžti į normalią padėtį. Pirmiausia reikėjo sukurti naują konstituciją su naujais įstatymais, kurie valdytų šalį, nes diktatūros įstatymai atėmė iš piliečio visą demokratijos teikiamą laisvę.
Naujoji konstitucija įsigaliojo 1988 m. Su tikrai demokratiškais įstatymais, kurie yra konstitucija, naudojama iki šiol Brazilijoje. Po šios konstitucijos šalyje įvyko keli pokyčiai, daugiausia politiniai.
Vienas iš pokyčių buvo susijęs su politinėmis partijomis. Diktatūros metu buvo leidžiamos tik dvi partijos, o naujos partijos, kurių ideologija ir mintys skiriasi nuo kariuomenės norų, negalėjo būti įkurtos. Tai ribojo gyventojų skaičių, neleido jiems turėti atstovų, kurie tikrai klausėsi, ko žmonės nori.
Tai pasikeitė, kai po diktatūros buvo leista kurti kitas partijas, su kiekviena politine partija skirtingų idėjų, ir kiekvienas žmogus pasirenka, kurias idėjas jis labiausiai identifikuoja, kad žinotų, už kurią partiją balsuoti rinkimai. Sąmoningas balsavimas yra geriausias būdas įgyvendinti demokratiją ir padėti Brazilijai tapti geresne šalimi.
Šalis į neviltį atvyko devintajame dešimtmetyje. Išėjome iš diktatūros, iš kurios pasitraukė kariškiai, tempdami taumaturginį uolumą skudurais. Mus apėmė ekonominė krizė - infliacija, įsipareigojimų nevykdymas ir nuosmukis. Vos kalbėjomės su išoriniu pasauliu, o būsima šalis tai buvo nesėkmė.
Tačiau prarastame dešimtmetyje, tarp klaidų ir sėkmių kilo noras keistis. Visuomenė organizavosi pagrįstai, o šalis tapo urbanizuota. Pramonės ir miestai sukūrė savo problemas, tačiau jie patyrė nuoširdų žmogų ir neryškumą tarp viešosios ir privačios erdvės.
1985 m. Viešųjų civilinių veiksmų įstatymas pripažino neprieinamas, difuzines, kolektyvines teises: naują pilietybės paradigmą. 1988 m. Konstitucija išplėtė socialines teises, aprėpdama socialinę apsaugą ir habeas duomenys du atidengtos visatos pavyzdžiai. Viešoji ministerija įgijo garantijų ir priskyrimų civilinėje srityje, todėl tapo unikalia institucija pasaulyje. STF buvo suteikta teisė ir suteikta hibridinė sistema, skirta kontroliuoti Brazilijos stiliaus įstatymų konstitucingumą. Ne mažiau svarbus yra ir po to įvykęs infra-konstitucinis substratas su Vaikų ir paauglių statutu (EAR), Vartotojų kodeksu, Neproporcingumo įstatymu ir Aplinkos apsaugos kodeksu.
Jei politinėje srityje šalis būtų subrendusi ir nutolusi nuo institucinio plyšimo miražo, taip pat ir ekonominėje srityje pavargęs nuo magijos, susitaikęs su rinka ir sutaręs dėl reformų makroekonomika. Stabili valiuta sustiprino savivertę. Augimas atsinaujino. Elitizmo ir ideologinio teroro šmėkla buvo pašalinta išrinkus darbininką į prezidento postą. Socialinės programos prisidėjo prie skurdo mažinimo. Tarp didelių kylančių šalių jai pavyko suderinti modernizaciją ir institucinį stabilumą. Šiandien nemenkas dalykas yra patikimesnis rinkimų procesas nei JAV.
Smurtas? Mažiau nei Meksikoje. Korupcija? Daug mažiau nei Argentinoje, Indijoje, Kinijoje ir Rusijoje. Ar krinta politikų kokybė? Mažiau nei Italijoje. Blogas politikos įvaizdis? Tiek pat, kiek JAV. Netolerancija ir rasizmas? Kur kas mažiau nei daugumoje Europos visuomenių. Unikali kalba kaip Venesueloje? Negali būti.
Visuomenėje yra keli forumai: įmonės, sąjungos, trečiasis sektorius ir pakankamai laisva spauda. Roberto Dahlio poliarchija. Žinoma, reikia daug ką patobulinti, tačiau niekas negarantuoja pesimizmo.
Kas negerai? Dahlui nušvitęs supratimas - piliečių žinios apie žaidimo taisykles yra būtinos. Šimtmečių nestabili švietimo sistema šią sąlygą čia neįmanoma įgyvendinti. Be realaus išsilavinimo mes nekvalifikuosime viešų diskusijų. Demokratija, kaip sako Stephenas Holmesas, nėra paprasčiausia daugumos valdžia, bet visų pirma vyriausybė, vykstanti viešai diskutuojant.
Užsiprenumeruokite mūsų el. Pašto sąrašą ir gaukite įdomios informacijos bei naujinių savo el. Pašto dėžutėje
Ačiū, kad užsiregistravote.
