Paradoksas: žinok šią kalbos figūrą

O paradoksas jis yra kai kurių žmonių kalba, bet daugiausia kultūros pastatymuose. Tai yra tyčinis terminų prieštaravimas, norint išversti idėją per tam tikrą išraišką. Tai būdinga minčių figūroms, kuriose klasifikuojamas paradoksas.

Tačiau tai nėra tas pats kaip antitezė. Savo ruožtu tai tik žodžių ar terminų priartinimas prie priešingų idėjų tame pačiame sakinyje, kad suteiktumėte daugiau intensyvumo tam, ką norite išreikšti.

Mes jau matėme apie antitezė. Dabar pereikime prie paradoksų pavyzdžių ir išskirkime šias dvi minties figūras.

paradokso pavyzdžiai

Palyginkite šiuos du sakinius iš pavyzdžio:

„Tarp antausių ir bučinių seka mūsų vestuvės“;
- Tavo bučinys į mano burną buvo antausis mano veidui.

Kuris iš jūsų, jūsų manymu, yra priešingybė, o kuris, jūsų nuomone, yra paradoksas. Pirmasis sakinys yra antitezė dėl dviejų kontrastingų žodžių aproksimacijos. Vienas reiškia smurtą, kitas - meilę. Šiuose meilės santykiuose patiriamas kontrastas.

Antrasis pavyzdys yra paradoksas tuo, kad prieštaravimo forma sakoma būtent siekiant parodyti, jog tas poelgis, kuris būtų buvusi meilė, iš tikrųjų buvo kažkas įžeidžiančio bučinį gavusiam asmeniui. Be to, antrasis pavyzdys taip pat gali būti klasifikuojamas kaip metafora (spustelėkite čia).

pavyko suprasti skirtumas? Taigi, dabar sekime šį kitą pavyzdį:

- Šuo planavo pavogti savo šeimininko maistą.

Ši frazė gali būti klasifikuojama dviem būdais, visi kaip minties figūros: paradoksas ir personifikacija. Pastarasis dalykas yra tai, kad neracionaliai būtybei priskiriama kažkas racionalaus, kaip tada, kai kalbamės su savo gyvūnais ir prašome jų atsakyti.

Tačiau, kadangi frazė atrodo visiškai prieštaringa, kadangi šuo neturi loginių argumentų, ji taip pat priskiriama paradoksams. Taigi iracionalus gyvūnas nemąsto logiškai ir todėl nieko neplanuoja. Tačiau reikia sutikti su tuo, kaip gyvūnas gali būti „makiaveliškas“ dėl to, kad jis laukė, kol šeimininkas bus išsiblaškęs, kad galėtų gauti maisto iš savo lėkštės. Pareiškime pateiktas prieštaravimas buvo skirtas pabrėžti gyvūno „protingumą“.

Paradoksas taip pat gali būti panašus į kitą minties figūrą, kuri yra ironija. Pavyzdys:

"Šis asilas yra labai protingas";
„Jums pavyko gauti žemiausią pažymį lengviausiame dalyke. Tu toks sumanus “.

Pirmajame pavyzdyje, kurį taip pat galima priskirti personifikacijai, gyvūno protingumas yra prieštaravimas.

Antrame pavyzdyje tai, kad žmogus negalėjo gauti patenkinamų pažymių lengviausiu dalyku, pelnė jam „protingo“ etiketę. Antrasis pavyzdys gali būti ir paradoksas, ir ironija (spustelėkite čia).

Šie pavyzdžiai nėra panašūs į antitezę, ironiją ar personifikaciją:

„Tik dabar, kai esu aklas, galiu pamatyti, kas tu esi“;
„Nori skristi taip aukštai, pirmiausia nenuleisdamas kojų nuo žemės“;
"Jūs esate toks vargšas, kad vienintelis dalykas, kurį turite, yra pinigai";
- Jis tikras melagis.