Teksta interpretācija “Izzušanas draudi”, kas paredzēta 9. klases skolēniem. Attiecīgais teksts ir "Tamar Project", kas izveidoja 1980. gadā bijušais Brazīlijas Mežsaimniecības attīstības institūts-IBDF, kas vēlāk kļuva par IBAMA-Brazīlijas Vides institūtu. Mūsdienās tā ir starptautiski atzīta par vienu no veiksmīgākajām jūras saglabāšanas pieredzēm un kalpo kā modeli citām valstīm, jo īpaši tāpēc, ka tas savā darbā tieši iesaista piekrastes kopienas. sociālajā un vides jomā. (Pieejams: http://www.tamar.org.br.).
Lejupielādējiet šo portugāļu darbību rediģējamā Word veidnē, kas ir gatava drukāšanai PDF formātā, kā arī pabeigto darbību.
Lejupielādējiet šo interpretāciju vietnē:
SKOLA: DATUMS:
PROF: KLASE:
VĀRDS:
Lasīt:
Apdraudētās sugas, dzīvnieki vai augi ir tie, kuriem tuvākajā nākotnē draud pazušana. Pēdējo miljonu gadu laikā neskaitāmas sugas jau ir izmirušas dabisku cēloņu, piemēram, klimata pārmaiņu, un nespējas pielāgoties jauniem izdzīvošanas apstākļiem dēļ.
Bet šodien cilvēks izlēmīgi iejaucas sugu izmiršanas dabiskajā procesā ar tādām darbībām kā: piemēram, biotopu iznīcināšana, dabas resursu izmantošana un eksotisko sugu (kas nāk no citiem atrašanās vietas). Šīs un citas attieksmes dēļ sugas samazinās tādā ātrumā, kāds nekad nav bijis cilvēces vēsturē.
Piecām Brazīlijā atrastajām jūras bruņurupuču sugām joprojām draud izmiršana, saskaņā ar kritērijiem no Brazīlijas un pasaules apdraudēto sugu sarakstiem. No pieciem četri nārsto piekrastē - un, tā kā tie ir vairāk pakļauti, viņi ir visvairāk apdraudēti: liela galva(Caretta caretta), ķemme(Eretmochelys imbricata), olīvu(Lepidochelys olivacea) un ādas(Dermochelys coriacea).
zaļš bruņurupucis(Chelonia mydas) ir mazāk pakļauta, jo nārsto galvenokārt okeāna salās (Atol das Rocas, Fernando de Noronha un Trindade), kur cilvēka plēsonīgā darbība ir vairāk kontrolēta, kas veicina tā stabilitāti populācija.
No katriem tūkstoš dzimušajiem kucēniem tikai vienam vai diviem izdodas sasniegt briedumu. Viņiem ir neskaitāmi šķēršļi, lai izdzīvotu pat tad, kad viņi kļūst par nepilngadīgajiem un pieaugušajiem. Bet papildus dabiskajiem plēsējiem cilvēku darbība ir viens no galvenajiem draudiem jūras bruņurupuču populācijām, uzsverot: nejaušu makšķerēšanu visā piekrastē ar gaidīšanas tīkliem un atklātā jūrā ar āķiem un tīkliem. dreifs; foto piesārņojums; transportlīdzekļu satiksme nārsta pludmalēs; iznīcināšana biotops nārstot, netraucēti okupējot piekrasti; okeāna piesārņojums un globālā sasilšana.
Pieejams: http://www.tamar.org.br.
Jautājums 1 - Norādiet teksta mērķi:
A:
2. jautājums - Pārskatiet šādus apgalvojumus:
Es Lielākajai daļai jūras bruņurupuču sugu Brazīlijā joprojām draud izmiršana.
II. Ir uzskaitītas dažādas cilvēku darbības, kas ir galvenie draudi jūras bruņurupuču izmiršanai.
III. Ir iesniegti satraucoši dati par jūras bruņurupuču izdzīvošanu.
Tikai tas, kas norādīts:
tur
b) II
c) II un III
d) I, II un III.
3. jautājums - Skatīties:
"Bet šodien cilvēks traucē izlēmīgi sugu izmiršanas dabiskajā procesā, […] ”.
Izceltais termins norāda uz apstākli:
a) režīms
b) šaubas
c) laiks
d) vieta
4. jautājums - Paskaidrojiet, kāpēc tekstā tiek izmantots “kursīvs”:
A:
5. jautājums - Ievērojiet zemāk pasvītrotā vārda pareizrakstību:
“neskaitāmi sugas pēdējo miljonu gadu laikā jau ir izmirušas cēloņu dēļ […] ”.
Šajā gadījumā prefikss “in” norāda uz noliegumu, tas ir, tas netiek skaitīts. Pārbaudiet alternatīvu, kur iepriekšminētais prefikss neizsaka nolieguma ideju:
a) neapstrīdams
b) nenogurstošs
c) pārsteidzošs
d) neaizstājams
Autore Denyse Lage Fonseca - absolvējusi valodas un speciāliste tālmācībā.
Plkst atbildes atrodas saitē virs galvenes.
ziņot par šo sludinājumu