Mēs ASV, viena no galvenajām bažām skolās ir tieši attiecībā uz skolēniem, kuri organizē a slaktiņš. Tāpēc ir daudz pētījumu, lai izprastu šo uzvedību. Šajā rakstā mēs sniegsim pētnieku secinājumus pēc datu bāzes par šo tēmu analīzes.
Lasīt vairāk: Pusaudzis Ceará skolā nošauj trīs skolēnus un vaino iebiedēšanu
redzēt vairāk
Tiek prognozēts, ka filma "Bārbija" palielinās Mattel peļņu…
Japānas uzņēmums nosaka laika ierobežojumu un gūst labumu
Augstskola ASV, precīzāk Kolumbijas universitāte, kopā ar pētniekiem un speciālistiem kriminālistikas jomā veica pētījumus un analīzes skolu slaktiņu gadījumos, lai uzzinātu vairāk par uzvedību Slepkavas. Šī aptauja atklāja, ka vairumam šo slaktiņu veicēju nav nopietnu psihisku slimību.
Kolumbijas universitātes pētnieku grupa, kuru vadīja Ragy RR. Psihiatrijas ārsts Girģis atklāja, ka 100% slepkavību izdarījuši vīrieši, kuru vidējais vecums ir 28 gadi. No tiem 66,7% bija kaukāzieši, un 63% slepkavību bija šaujamieroči.
Neskatoties uz to, ka nav psihisku slimību vai psihotisku traucējumu, tiek atzīmēts, ka puse no vainīgajiem pēc slaktiņa veikšanas notikuma vietā atņēma sev dzīvību. Šis fakts lika pētniekiem pieņemt pēdējā akta sajūtu šajos šāvējos.
"Mūsu atklājumi liecina, ka masu apšaudes skolās atšķiras no citiem masu slepkavību veidiem un ka tās ir jāuztver kā atsevišķa parādība," saka Dr. Girģis.
Lai veiktu pētījumu, pētnieki apkopoja informāciju no Kolumbijas masu slepkavību datu bāzes. Šī ir datubāze, kas izstrādāta, lai iegūtu labāku priekšstatu par saistību starp nopietnām psihiskām slimībām un šīm slepkavībām. Lai izveidotu šo datu bāzi, mēs pārskatījām 14 785 slepkavības, kas publiski aprakstītas angļu valodā, drukātā veidā vai tiešsaistē un kas notikušas visā pasaulē laikā no 1900. līdz 2019. gadam.
Pēc analīžu veikšanas par atklājumiem var secināt, ka, pēc pētnieku domām, var palīdzēt iestādēm un likumdevējiem mazliet labāk izprast slaktiņu fenomenu skola. Tas ir tāpēc, ka tie atšķiras no cita veida masu slepkavībām, kā arī palīdz identificēt jauniešus. kas var būt problemātiski, taču tam nav obligāti jābūt kāda veida psiholoģiskai slimībai nopietni. Autori uzsver, ka šos datus nevar izmantot, lai prognozētu uzvedību individuālā līmenī.
