"Multiversums ir jēdziens, par kuru mēs zinām biedējoši maz." Šie vārdi no Dr. Dīvaini Pīteram Pārkeram nesen izdotajā Spider-Man: Never Go Home nav absolūti nepareizi. Arī pagājušajā nedēļā Doctor Strange in the Multiverse of Madness ķircināja šo vairāku visumu koncepciju.
Tātad, vai šai fantāzijai ir kāds zinātnisks atbalsts? Lai gan daži fiziķi ir ierosinājuši, ka mūsu Visums varētu būt tikai viena no daudzajām realitātēm, citi saka, ka tas ir nekas vairāk kā spekulācijas.
redzēt vairāk
Apstiprināts: Samsung patiešām ražo salokāmus ekrānus...
Ķīna kosmosa stacijā veic eksperimentus ar zebrazi...
Sabīnei Hosenfelderei, vācu teorētiskajai fiziķei, ir interesants skatījums uz multiversu. 2019. gadā savā YouTube kanālā publicētajā videoklipā viņa saka, ka “ticēt multiverse koncepcijai ir loģiski līdzvērtīga ticībai Dievam. Tāpēc tā ir reliģija, nevis zinātne. Viņa paskaidro, ka zinātne mums neko nestāsta par Visumiem, ko mēs nevaram novērot.
Ārsts. Kinjalk Lochan, IISER Mohali fizikas docents, kurš specializējas vispārējās relativitātes, melno caurumu un agrīnā Visuma jomās, arī pēta šo tēmu.
Lielākā daļa fiziķu saka, ka multiversu jēdziens ir spekulācijas vai zinātniskā fantastika. Tātad, kāpēc daži uzskata, ka tas varētu pastāvēt?
Ļaujiet man iedvest optimismu diskusiju labad, neapņemoties būt par šīs koncepcijas čempioni. Līdz ar kvantu mehānikas parādīšanos radās brīnišķīga atziņa – ka ir neiedomājami grūti kaut ko pilnībā atlaist. Katram procesam ir zināma iespējamība — zema vai augsta —, bet reti nulle.
Viss, ko mēs parasti redzam, mācāmies un saprotam, ir balstīts uz mūsu pieredzi – pieredzi, kas iegūta tādā mērogā (lieluma un enerģijas ziņā), kurā mēs parasti dzīvojam. Parasti ir labi saprotama notikumu plūsma, no kuras mēs izdarām dažus loģiskus secinājumus. Piemēram, ja manā priekšā ir cilvēks, es secināšu, ka viņš tajā brīdī nav nekur citur.
Taču mikroskopiskā līmenī var līdzās pastāvēt divas vai vairākas realitātes – piemēram, elektrons var dzīvot vienlaikus “šeit” un “tur” (pierādīts ar eksperimentiem). Slavenais Šrodingera kaķa piemērs parāda, ka kaķis var būt gan miris, gan dzīvs, ja tas ir savienots ar mikroskopisku daļiņu, kuras atrašanās "šeit" vai "tur" nogalina kaķi vai to saudzē.
Šie jēdzieni noved pie domas, ka tad, kad Visums piedzima, arī tas bija mikroskopiska vienība. Tāpēc noteikti bija arī miljons iespēju, lai tā varētu pastāvēt līdzās. Jautājums ir, kas notika ar šīm citām iespējām? Vai tie pazuda par labu tam, ko mēs redzam, vai arī tie visi patiešām pastāvēja līdzās? Es uzdrošinos teikt, ka mēs nezinām.
