Tādējādi problēma tika atrisināta starp divām grupām, kuras vadīja rakstnieks Antônio Feliciano de Castilho romantisks, un Antero de Quental, Teófilo Braga un Vieira de Castro, Koimbras universitātes studenti.
redzēt vairāk
Itaú Social 2022 izplatīs 2 miljonus fizisko un…
NVO Pró-Saber SP piedāvā bezmaksas kursus pedagogiem
1865. gada oktobrī Antonio Felisiano de Kastilju pēcvārdu vēstulē atsaucās uz jauniešu dzejolis, no Pinheiro Chagas līdz Koimbras skolai un tās inteliģences un spēju trūkumam.
Pretstatā Koimbras universitātes studenti aizstāvēja nepieciešamību modernizēt Portugāļu literatūra, kas, pēc viņu domām, bija novecojusi romantiskā, formālā un akadēmiķis.
Grupas mērķis savos darbos bija reālistiski attēlot cilvēka dzīvi un ierosināt atjaunošanu māksliniecisks, kultūras, politikas un ekonomikas. Tādējādi Antero de Kventāls atbildēja ar brošūru
Brošūrā Kventāls noraidīja tradicionālo modeli – neko atdarināt un neizgudrot. Turklāt viņš kritizēja tos, kuri rakstīja ar skaistiem vārdiem, bet bez ko piebilst, kā skaidru mājienu uz Kastilju.
Tātad tika izveidotas divas grupas: no vienas puses, tradicionālie rakstnieki un, no otras puses, mūsdienu rakstnieki. Strīdi plosījās gadu, un tajā bija iesaistīti izcili rakstnieki un pētnieki no dažādām jomām, tomēr tas radīja pārrāvumu zināšanu veidošanas ceļā.
No Koimbra numura visa portugāļu domātāju klase tika mudināta pārdomāt tradīcijas un radīt jaunas zināšanas, aizsākot reālisms, kustība, kas ir lielāka par pašu romantismu.
Tāpēc nosaukumi patīk Eça de Queiroz un Antero de Quental tika uzsākti kā lieliski pārstāvji reālisms portugāļu.
Izlasi arī:
